home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / vms / 21836 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!Chris_F_Chiesa
  2. From: Chris_F_Chiesa@cup.portal.com
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: need xmodem for VAX
  5. Message-ID: <74218@cup.portal.com>
  6. Date: Sat, 23 Jan 93 10:10:15 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: world
  9. References: <01GTBNLYGHO68WVYYR@ZENO.MSCD.EDU> <1jirpuINN2d4@lynx.unm.edu>
  10. Lines: 19
  11.  
  12. I'm a bit concerned about all the raving in recent months over "the new
  13. C-Kermit," particularly as it is increasingly touted as "replacing 
  14. Kermit32 which is being phased out."  
  15.  
  16. Does this "new C-Kermit" provide a superset of the functionality of 
  17. Kermit32, vis-a-vis retaining or establishing appropriate RMS attributes
  18. on transferred files?  The last time I used C-Kermit on a VMS system, 
  19. it knew *nothing* about RMS or "record structure" and simply treated
  20. all files as byte-streams just like *NIX and MSDOS et al.  I could not
  21. perform the equivalent of, say, Kermit32's "Set file type FIXED," a 
  22. capability on which I rely quite heavily.
  23.  
  24. Lord knows there's room for improvement in Kermit32 (I have v3.3.126 I
  25. believe), but I hated C-Kermit when I tried it and would never replace
  26. even the crappiest version of Kermit32 with it without strong assurances
  27. that C-Kermit has been drastically improved since I last used it...
  28.  
  29. Chris Chiesa
  30.   Chris_F_Chiesa@cup.portal.com
  31.