home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 8113 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!netcomsv!netcomsv!boo!uttsbbs!john.navas
  2. From: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: RE: NEW PRODUCT: WHICH ON
  5. Message-ID: <4196.18.uupcb@uttsbbs.uucp>
  6. Date: 27 Jan 93 23:37:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: The Transfer Station BBS, Danville, CA - 510-837-4610/837-5591
  9. Reply-To: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  10. Lines: 40
  11.  
  12. brian@jaguar.cs.utah.edu (Brian Sturgill) writes:
  13.  
  14.  > WHICH PLATFORM IS TECHNICALLY BETTER?
  15.  > This one's easy, NT wins hands down.
  16.  
  17. With all due respect, I disagree.  Both OS/2 and NT have strengths and
  18. weaknesses.  Nevertheless, the fact that OS/2 will run faster and in
  19. far less memory is a substantial technical advantage.
  20.  
  21.  > Stability is another important issue.  OS/2 2.0 GA is not very
  22.  > stable.  ...  IBM released a service pack for OS/2 2.0, but
  23.  > unfortunately it too has stability problems.
  24.  
  25. Again, with all due respect I disagree.  My clients and I have found
  26. GA + SP to be extremely stable.
  27.  
  28. RE:  Support
  29.  
  30.  > In general I prefer the Microsoft approach... rarely do I not find
  31.  > what I needed, but this is largely a personal preference, the two
  32.  > are largely equal.  Note that this is a recent development in IBM
  33.  > -- when I started developing for OS/2 in February of last year,
  34.  > their support was a nightmare.
  35.  
  36. And finally, while I agree that IBM support used to be poor, I
  37. personally find the current level of support from IBM to be much
  38. better than Microsoft.  IBM seems to want YOU to suceed; Microsoft
  39. seems to want IT to succeed.  In my book that's a BIG difference.
  40.  
  41. Best regards,
  42. John
  43.  
  44. p.s.  Another important technical advantage for OS/2 is that it does
  45. a significantly better job of running DOS and Win16 applications.
  46.                                                            
  47. ----
  48. +------------------------------------------------------------------------+
  49. | The Transfer Station BBS (510) 837-4610 & 837-5591 (V.32bis both lines)|
  50. | Danville, California, USA. 400+ MB Files & FREE public Internet Access |
  51. +------------------------------------------------------------------------+
  52.