home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 8079 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ftpbox!news.acns.nwu.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!haven.umd.edu!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!netcom.com!netcomsv!boo!uttsbbs!john.navas
  2. From: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: OS/2 AS AN OPEN SYSTEM- B
  5. Message-ID: <4171.18.uupcb@uttsbbs.uucp>
  6. Date: 27 Jan 93 00:26:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: The Transfer Station BBS, Danville, CA - 510-837-4610/837-5591
  9. Reply-To: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  10. Lines: 32
  11.  
  12. assela@marcus.its.rpi.edu (A. Andre Asselin) writes:
  13.  
  14.  > I was thinking recently about the future of the PC marketplace, and
  15.  > thought of an interesting idea.  If IBM were to make OS/2 an open
  16.  > system (i.e.  all source freely available or licenseable at a
  17.  > reasonable rate), I believe its market share for desktop operating
  18.  > systems would increase dramatically.  Just think: a windowing
  19.  > system where you don't have to guess what the documentation means
  20.  > on a certain point (programming Windows is as much reading the book
  21.  > as experimenting to figure out what it means).  This advantage is
  22.  > already available in X, but this would be the first time it'd be
  23.  > available for a mainstream desktop OS.  And if you have some
  24.  > obscure bug that seems to be caused by a strange interaction, you
  25.  > could not only look at the source, but also trace right down into
  26.  > OS/2 at a source level!  My question to the net is what do you see
  27.  > as the advantages and disadvantages of an approach like this.  How
  28.  > would it impact OS/2 sales?  How would it impact the programming
  29.  > community?  Is such a system feasible?  Any thoughts?
  30.  
  31. A bad idea in my opinion, since UNIX demonstrates that when source
  32. code is released, chaos results.  100 dialects of OS/2?  No thanks!
  33.  
  34. And since when is UNIX not a "mainstream desktop OS"?!  ;-)
  35.  
  36. Best regards,
  37. John
  38.                                                      
  39. ----
  40. +------------------------------------------------------------------------+
  41. | The Transfer Station BBS (510) 837-4610 & 837-5591 (V.32bis both lines)|
  42. | Danville, California, USA. 400+ MB Files & FREE public Internet Access |
  43. +------------------------------------------------------------------------+
  44.