home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 8059 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!gtd543a
  3. From: gtd543a@sol.crt.columbia.edu (death)
  4. Subject: Re: diff between emx/gcc and plain gcc
  5. References: <smithgr.728096523@rintintin.Colorado.EDU>
  6. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  7. Organization: Purgatory
  8. Date: Wed, 27 Jan 1993 10:15:49 GMT
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  10. Message-ID: <1993Jan27.101549.24386@sol.ctr.columbia.edu>
  11. X-Posted-From: sundial.gatech.edu
  12. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  13. Lines: 13
  14.  
  15. Gregory P. Smith (smithgr@rintintin.Colorado.EDU) wrote:
  16. : The subject says it all.  What are the differenced between gcc and emx/gcc
  17. : ports for OS/2.  What do each of them have that the other doesn't etc..  Which
  18. : produces better code?
  19.  
  20. emx is gcc and more...
  21.  
  22. emx includes a bunch of OS/2 specific things you might want, such as
  23. a text window manager, PM support, etc.  gcc is just gcc.
  24. --
  25. Death: the high price of living
  26. ========================================================================
  27. Disclaimer:  I am not bubba.
  28.