home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!rutgers!rochester!rit!cci632!rom
  2. From: rom@cci632.cci.com (Rudynell S. Millian)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Re: Borland C++: what a dog.
  5. Message-ID: <1993Jan25.143311.27860@cci632.cci.com>
  6. Date: 25 Jan 93 14:33:11 GMT
  7. References: <CFORTIER.93Jan19164316@genghis.news> <1993Jan20.140136.8695@cci632.cci.com> <CFORTIER.93Jan21152045@genghis.news>
  8. Organization: [Computer Consoles, Inc., Rochester, NY
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <CFORTIER.93Jan21152045@genghis.news> cfortier@genghis.news (Chris Fortier) writes:
  12. >
  13. >|       It is just too bad Borland doesn't take OS/2 seriously. Here is an 
  14. >|   opportunity for Borland to set a standard and run away with the market, and 
  15. >|   they are going to blow it!
  16. >
  17. >
  18. >Au contraire, Borland takes this product very seriously.  How in the world do
  19. >you think Borland is going to "blow it?"  You must be careful about such
  20. >blanket statements.  How can you criticize that which you have not used nor
  21. >seen?!
  22. >
  23. >
  24. >Chris
  25.  
  26.     Well Borland has certainly not made it easy for prospective customers
  27. to take a peek at the product. No formal feature list has been made available.
  28. The EEP is an incredible $300! I have broused the article on BC++ for OS/2 
  29. in the OS/2 developer magazine, and I don't recall it being said that there
  30. wasn't going to be an OWL equivalent. 
  31.     I don't know about anybody else, but I guess I will be looking
  32. somewhere else, i.e. IBM's Cset/2 c++.
  33.