home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 44409 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!news.ans.net!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  3. From: ian@watson.ibm.com (Ian Stirling)
  4. Subject: Re: Running 2.0 and 2.1 on the same machine
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1993Jan28.142020.14320@watson.ibm.com>
  7. Date: Thu, 28 Jan 1993 14:20:20 GMT
  8. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.17d by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  9. Lines: 19
  10. Reply-To: ian@vnet.ibm.com (Ian Stirling)
  11. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  12. References: <1k6d7gINNmf5@srvr1.engin.umich.edu>
  13. Nntp-Posting-Host: stirling.hursley.ibm.com
  14. Organization: IBM UK Laboratories Ltd, Hursley, England
  15.  
  16. In <1k6d7gINNmf5@srvr1.engin.umich.edu> jwh@citi.umich.edu (Jim Howe) writes:
  17. >I'm more concerned about the EA's that
  18. >get stored with the directories in the common partition.
  19. >If I add objects to a folder which resides in the common
  20. >partition, what will happen when I run the other version
  21. >of OS/2.  Will the system get hopelessly confused about
  22. >which objects reside where?
  23.  
  24. I have never had any problems with having multiple versions
  25. of the operating system which have all changed various common
  26. disks.
  27.  
  28. Ian Stirling                      Internet: ian@vnet.ibm.com
  29. CICS/ESA Systems Facilities         Bitnet: ian at vnet
  30. IBM UK Labs Ltd, Hursley,         IBMIPnet: ian@stirling.hursley.ibm.com
  31. England, SO21 2JN                  IBMMail: GBIBMJWB at IBMMAIL
  32.                              International: + 44 962 844433
  33.  
  34. Disclaimer: This post represents the views of the poster, not IBM.
  35.