home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 44385 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rpi!usc!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!yvax.byu.edu!hayesb
  2. From: hayesb@yvax.byu.edu
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Running 2.0 and 2.1 on the same machine
  5. Message-ID: <1993Jan27.123342.1352@yvax.byu.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 19:33:42 GMT
  7. References: <1k6d7gINNmf5@srvr1.engin.umich.edu>
  8. Organization: Brigham Young University
  9. Lines: 34
  10.  
  11. In article <1k6d7gINNmf5@srvr1.engin.umich.edu>, jwh@citi.umich.edu (Jim Howe) writes:
  12. > I have a machine which has three disk partitions set up.
  13. > One partition contains OS/2 2.0 GA+SP, one contains
  14. > OS/2 2.1 beta and the third contains my user data.
  15. > Can someone tell me if there will be any complications
  16. > with alternatively running the 2.0 and 2.1 versions?
  17. > Each OS/2 partition has its own Desktop directory, so
  18. > I realize that any Desktop changes made while running
  19. > one version will not be reflected when the other version
  20. > is running.  I'm more concerned about the EA's that
  21. > get stored with the directories in the common partition.
  22. > If I add objects to a folder which resides in the common
  23. > partition, what will happen when I run the other version
  24. > of OS/2.  Will the system get hopelessly confused about
  25. > which objects reside where?  Are there other potential
  26. > configuration problems?  Experiences and comments
  27. > are welcome.  Thanks.
  28. > 
  29. > 
  30. > 
  31. > James W. Howe                  internet: jwh@citi.umich.edu
  32. > University of Michigan             uucp: uunet!mailrus!citi.umich.edu!jwh
  33. > Ann Arbor, MI   48103-4943
  34.  
  35. I installed 2.1b on an HPFS partition, with OS/2 2.0+GA on a separate FAT
  36. partition and DOS+Windows on my primary partition.  I just did this last night
  37. and haven't had to use it too much, but it seems to work fine.  One thing I did
  38. though was change the SWAPPATH= in the config.sys on the 2.0 partion to use the    
  39. same path as my 2.1b partition.  Haven't tried it yet, but we'll see how it
  40. works.
  41.  
  42. Bryan
  43. hayesb@yvax.byu.edu
  44. > 
  45.