home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 44176 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  2.5 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!linus!linus.mitre.org!virtual.mitre.org!user
  3. From: pathak@mitre.org (Heeren Pathak)
  4. Subject: Re: Tell MS you want OS/2 apps!
  5. Message-ID: <pathak-260193103515@virtual.mitre.org>
  6. Followup-To: comp.os.os2.misc
  7. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  8. Nntp-Posting-Host: virtual.mitre.org
  9. Organization: Mitre Corporation
  10. References: <25JAN199321094008@vmsb.is.csupomona.edu>
  11. Date: Tue, 26 Jan 1993 15:42:06 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <25JAN199321094008@vmsb.is.csupomona.edu>,
  15. cvadsgpb@vmsb.is.csupomona.edu (Srikanth Viswanathan) wrote:
  16. > Well, being the fan of OS/2 that I am, I got a devious smile ... if
  17. > they listen to their wishes ... well, why don't we all call Billy G.'s
  18. > company and send them a "wish" message -- develop and upgrade their
  19. > OS/2 applications.
  20. > 
  21. > And I do mean -- flood their message bank to let them know of the
  22. > interest.  Request the WPS for Windows program manager, etc.  Whatta
  23. > ya think?  I'd love to see a frustrated operator have to tally all the
  24. > OS/2 calls and present a report to an executive there <G>.
  25. > 
  26. > And the "Wish Line" at Microsoft is:::::::::::>>>>>>
  27. > 
  28. > (206) 936-WISH
  29. > 
  30.  
  31. Why bother???  The number is not an 800 number so I would have to pay for
  32. it and  MS is not going to start developing for OS/2 just because a bunch
  33. of people call.  Lets face it, MS is trying to use the popularity of their
  34. applications to stifle OS/2.
  35.  
  36. If OS/2 supporters really want to help OS/2, BUY OS/2 APPLICATIONS.  Don't
  37. use Windows applications under WinOS2.  If vendor see that writing
  38. applications for OS/2 is profitable, more vendors will develop for OS/2. 
  39. Microsoft because an application powerhouse because they were the only
  40. company developing for Windows.  (Remember, MS and IBM told the world that
  41. Windows was temporary and OS/2 was the long-term direction).  By the time
  42. other companies came out with Windows applications, MS had a very large and
  43. firm marketshare.  If MS is slow in getting out OS/2 apps, they won't have
  44. a large presense in the OS/2 market and that will be Microsoft's loss.
  45.  
  46. -------------------------------------------------------------------------
  47. Heeren Pathak                      | Millions long for immortality who do 
  48. pathak@mitre.org                   | not know what to do with themselves
  49. Mitre Corporation                  | on a rainy Sunday afternoon.
  50. (617) 271-7465                     |                       -- Susan Ertz
  51. -------------------------------------------------------------------------
  52. Disclaimer: Mine not Mitre's.
  53.