home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 44102 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!src.honeywell.com!tcscs!zeta
  2. From: tcscs!zeta@src.honeywell.com (Gregory Youngblood)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: OS/2 must ship with systems
  5. Message-ID: <0uuyXB3w165w@tcscs.UUCP>
  6. Date: Mon, 25 Jan 93 23:12:20 CST
  7. References: <APOULSEN.93Jan24150249@vongole.mit.edu>
  8. Reply-To: zeta%tcscs@src.honeywell.com
  9. Organization: TCS Consulting Services
  10. Lines: 45
  11.  
  12. apoulsen@athena.mit.edu (Andy Poulsen) writes:
  13.  
  14. > >>>>> On 23 Jan 93 12:22:18 GMT, Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz said:
  15. > >At risk of starting the FTC thing again.......i just read through most of th
  16. > >ads in the December Computer Shopper (mine comes by boat...OK?).
  17. > >  
  18. > >"* includes MSDOS5 and Windows 3.1!" 
  19. > >  
  20. > >got pretty boring by the 300th ad. A couple mentioned other OS's being
  21. > >available...usually OS/2 was first mentioned as an alternative.
  22. > >  
  23. > >But why virtually NO vendors will offer OS/2 as an option has me wondering.
  24. > >People who use OS/2 almost have to go out and *find* it. I don't blame IBM f
  25. > >this completely. The MS lock on the mail-order PC market *is* a virtual
  26. > >monopoly. No one else gets a look in. 
  27. > >How can OS/2 get vendors to ship it with systems? I don't know what the answ
  28. > >is: make it $10 a copy to OEMs like MS has done with their software? 
  29. > i think this is a great idea; however, i think that if it comes with
  30. > os/2 it should also come with a boot manager or dual boot option, since
  31. > there are a few pieces of software (most notably CAD stuff -- i use
  32. > personal designer by computervision) that won't run under os/2 (or
  33. > windows, for that matter) because their dos extender doesn't support
  34. > dpmi memory (i've heard it's just a command-line option on the compiler,
  35. > but couldn't get anyone at the company who knew anything about the
  36. > programmer's side of things...).  so i still have to boot dos if i want
  37. > to use that package.  as (if ?) support for os2 grows, then i could run
  38. > it under os2.  for now, however, i'm stuck booting dos.
  39. > the bottom line is that although i think shipping systems with os2 is a
  40. > great idea, there will be people who will need the dos option.  (also,
  41. > perhaps people are still afraid of a big new thing like os2 and would be
  42. > afraid to have it as their only option...)
  43.  
  44. The next step is to have IBM PS/2  and  PS/1 systems that are able to ship
  45. with OS/2 on it ready to go instead of DOS/Windows.
  46.  
  47. Greg
  48.  
  49. .-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.
  50. .   TCS Consulting Services   P.O. Box 600008   St. Paul, MN  55106-0008    .
  51. .   ..!srcsip!tcscs!zeta                 ..!src.honeywell.com!tcscs!zeta    .
  52. .-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.
  53.