home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 43697 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  3.1 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: PS/2s and OS/2 
  5. Message-ID: <1993Jan22.222213.28472@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <C0x5vM.KKw@news.iastate.edu> <727634224snx@ananke.stgt.sub.org>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 22:22:13 GMT
  11. Lines: 57
  12.  
  13. In article <727634224snx@ananke.stgt.sub.org> ak@ananke.stgt.sub.org (Andreas Kaiser) writes:
  14. >  > A PS/2 should be able to run OS/2 faster, seeing as it has ABIOS,
  15. >  > can have DMA parallel ports and serial ports, busmaster adapters
  16. >  > like SCSI, etc. that can free up the main processor and make a
  17. >  > slower main CPU seem faster.
  18. >    ABIOS:
  19. >What is the advantage of ABIOS regarding OS/2 performance? ISA systems
  20. >do not use ABIOS (there is none), do not use BIOS but use native
  21. >drivers loaded in (fast) RAM. So why should ABIOS be superior to a
  22. >native driver?
  23.  
  24. I think the main advantage is that it can save a bit of RAM, and more
  25. RAM generally means better performance.  It is also conceivable that
  26. the ABIOS routines can be customized (speed-wise) for the particular
  27. machine in question (the "generic" routines may not be so optimized).
  28.  
  29. >There could be one advantage: Machine dependant stuff could be put into
  30. >the ABIOS, allowing incompatible hardware without getting into the
  31. >well-known driver problem. But IBM states, their new PS/2 machines with
  32. >preloaded OS/2 do not accept any previous brand of OS/2, neither OS/2
  33. >GA nor the Service Pack. So what about ABIOS?
  34.  
  35. Each IBM machine has a "tie in" file -- this file describes how OS/2
  36. accesses the ABIOS, principally.  Older versions of OS/2 don't include
  37. these files for newer PS/2s.
  38.  
  39. >    Concurrent DMA:
  40. >Current ISA system usually have just one true DMA client, the floppy
  41. >controller. A bus master adapter is a second client, but what the
  42. >Adaptec does with the ISA bus regarding "bus fairness" (leaving some
  43. >time for floppy, with too little time for slow mainboards in the GA
  44. >driver), the MCA cards have to do also (note the "fairness" setting in
  45. >the machine setup).
  46.  
  47. How often does one use the floppy?  Or the hard drive, for that
  48. matter?  Not all the time.
  49.  
  50. Having DMA serial and parallel is definitely useful.
  51.  
  52. >    Bus-Master DMA:
  53. >It is of little help to have an (IBM!) bus mastering SCSI adapter, if
  54. >the adapter doesn't grok how to switch the IBM(!) disk drive into
  55. >synchronous mode. A fast bus doesn't save you from a stupid design.
  56.  
  57. Of course.
  58.  
  59. Bus mastering, coprocessed XGA-2 was absent from the equation, by the
  60. way, and this design is also advantageous.
  61.  
  62. Add to that better media sense circuitry, 2.88 MB floppy drives, and
  63. you're looking at a very nice system for multitasking.
  64.  
  65. -- 
  66. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0i, available from
  67. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  68. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  69. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  70.