home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 43465 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.misc:43465 comp.os.os2.advocacy:12579
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc,comp.os.os2.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!nap42487
  4. From: nap42487@uxa.cso.uiuc.edu (Nishith A. Patel)
  5. Subject: Re: Is OS/2 a dead end?
  6. References: <1993Jan20.191655.15293@msi.com> <1jk2tbINNa5p@usenet.INS.CWRU.Edu> <1jkg58INNj3f@usenet.INS.CWRU.Edu>
  7. Message-ID: <C18A7s.3rq@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 23:50:15 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell) writes:
  14.  
  15.  
  16. >In a previous article, bill@west.msi.com (Bill Poitras) says:
  17.  
  18. >>Douglas A. Bell (dab6@po.CWRU.Edu) wrote:
  19. >>: >Gates: It's certainly a dead end.  That's indisputable.
  20. >>: >Nobody would dispute that it's a dead end.
  21. >>: I think Bill Gates has finally gone off his rocker and started to
  22. >>: believe the crap that his marketing department spews out.  There is
  23. >>: something to be said for a positive out look, but it is another thing
  24. >>: to deny reality.
  25. >>
  26. >>Oh please.  Bill Gates is probably saying this because you wants
  27. >>everybody else to believe it.  I have heard management in MY company say:
  28. >>"Bill Gates says OS/2 is dead" and they believe it.
  29.  
  30. >Bill Gates is going to lose a lot of credibility over this one.
  31.  
  32. From who? OS/2 computer enthusiasts? I'm sure Gates would agree with me when
  33. I say, "Ohhh, well."
  34.  
  35. It appears the OS/2 advocates were really hoping OS/2 would become successful,
  36. and when it didn't, they start saying things about how those that put down
  37. OS/2 will somehow be haunted by what they said when OS/2 rises from the dead
  38. and makes them look like idiots. Sort of a desparation argument.
  39.  
  40. DON'T WORRY ABOUT IT. If you bought OS/2 hoping this would happen, you certainlytook a long-shot chance. Just think of it as a DOS multitasker.
  41.  
  42. BTW, by successful, I mean mainstream, not 1.5 million users.
  43.  
  44.  
  45.