home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 43416 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!PKSMRVM.VNET.IBM.COM
  2. From: KENKAHN@PKSMRVM.VNET.IBM.COM (Kenneth A. Kahn)
  3. Message-ID: <19930121.103758.72@almaden.ibm.com>
  4. Date: Thu, 21 Jan 93 13:35:32 EST
  5. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  6. Subject: Re: No way to install OS/2 w/o Bootmanager together with DOS & 386BSD?
  7. Organization: Staff of IBM Fellow - IBM Personal/370
  8. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not those of IBM
  9. News-Software: UReply 3.0
  10. X-X-From: KENKAHN@PKSMRVM.VNET.IBM.COM (Ken Kahn)
  11. References: <1in319INN310@access.usask.ca>
  12.             <1993Jan20.193641.4845@delos.stgt.sub.org>
  13. Lines: 15
  14.  
  15. In <1993Jan20.193641.4845@delos.stgt.sub.org> Michael Giegerich writes:
  16. >Hello everybody,
  17. >
  18. >Any answers to the following problem?
  19. >On a system with one harddisk and already 2 partitions with
  20. >DOS and 386BSD on it: is it possible to install OS/2 without
  21. >the bootmanger option and without using dualboot?
  22. >
  23. >The install programm doesn't let me mark the free partition
  24. >as installable...
  25.  
  26. The problem is if you install OS/2 V2 on a partition other than C:, there's
  27. no way to tell the system to BOOT from it; e.g. D: or E:, without a front
  28. end like the Boot Manager.  You need to be able to make the alternate drive
  29. the 'active' drive, which you can't do witn BM or similar.
  30.