home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 43370 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.6 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!uchinews!quads!pynq
  3. From: pynq@quads.uchicago.edu (Jeremy Mathers)
  4. Subject: Re: OS/2 install on D:?
  5. Message-ID: <1993Jan21.073053.8846@midway.uchicago.edu>
  6. Summary: (Only somewhat related to the previous post...)
  7. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  8. Reply-To: pynq@midway.uchicago.edu
  9. Organization: D. J. Dougherty & Associates
  10. References: <1993Jan20.184933.23125@news.columbia.edu> <1993Jan20.202721.13525@gandalf.UMCS.Maine.EDU> <1jklvkINN9du@meaddata.meaddata.com>
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 07:30:53 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <1jklvkINN9du@meaddata.meaddata.com> johnh@meaddata.com (John Holt) writes:
  15. >In article <1993Jan20.202721.13525@gandalf.UMCS.Maine.EDU>, jurlwin@gandalf.UMCS.Maine.EDU (Jeff Urlwin) writes:
  16. >|> In article <1993Jan20.184933.23125@news.columbia.edu> jel8@cunixb.cc.columbia.edu (Jason E Levine) writes:
  17. >|> >I was wondering if it is possible to install OS/2 2.1 on my D: drive.  My
  18. >|> >setup is the following:
  19. >|> >
  20. >|> >    TWO physical hard disks:
  21. >|> >        C: is a 42 Mb drive (IDE)
  22. >|> >        D: is an 85 Mb drive (IDE).
  23. >|> OK...you *can* do this, but you'll have to install the boot manager on 
  24. >|> drive C:.  You'll need to create a 1 MB partition for it, unfortunately
  25.  
  26. Sometime ago, I posted about my adventures trying to install DOS & OS/2
  27. in a Boot Manager configuration on a 150 Meg drive.  I was unable to get
  28. all three of the following to co-exist:
  29.     1) Boot Manager
  30.     2) FAT partition (primary, DOS boot)
  31.     3) HPFS partition (extended, installable, OS/2 boot)
  32.     4) Both of these on the BM menu
  33.  
  34. After getting lots of helpful (Not!) advice, such as to read the
  35. installation guide (why didn't I think of that?), I finally figured out
  36. what the problem was.  It turns out that OS/2 thought this drive was
  37. 169M even though we all know it was only 150M.  So, it was necessary to
  38. leave the last 19 megs free on the disk.  So, I ended up making the
  39. first 90 megs a primary partition (C:), the next 59 megs an extended
  40. parition D: drive, then finally the BM.  After that, the remaining 19
  41. megs were left free.
  42.  
  43. The point is that if I made the extended partition any bigger than 59
  44. megs, FDISK would not allow me to install the BM.
  45.  
  46. Any ideas as to why FDISK would get confused as to how big the drive was?
  47.  
  48. ************************************************************************
  49. Afternoon, n.:
  50.     That part of the day we spend worrying about how we wasted the
  51. morning.
  52.  
  53.     - pynq@quads.uchicago.edu, who is still costing the net
  54.       hundreds, if not thousands, of dollars, every time he posts -
  55. ************************************************************************
  56.