home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 10722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!rjones
  2. From: rjones@magnus.acs.ohio-state.edu (Ron Jones)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: Micrografix' Designer in 32bit supposedly shipping now
  5. Message-ID: <1993Jan26.162210.3948@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 16:22:10 GMT
  7. Article-I.D.: magnus.1993Jan26.162210.3948
  8. References: <93020.180633RONY@awiwuw11.wu-wien.ac.at> <1993Jan26.020657.7428@mcshub.dcss.mcmaster.ca> <OLAVT.93Jan26133935@ulrik.uio.no>
  9. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  10. Organization: The Ohio State University
  11. Lines: 20
  12. Nntp-Posting-Host: bottom.magnus.acs.ohio-state.edu
  13.  
  14. In article <OLAVT.93Jan26133935@ulrik.uio.no> olavt@ulrik.uio.no (Olav Torvund) writes:
  15. >First of all: I have Micrografx 3.1 for OS/2 installed, and it is
  16. >definitly shipping. (I got it through ordinary distribution channels,
  17. >as an upgrade from previous OS/2 version.).
  18. >
  19. >Yes, it uses Mirrors, and it does not support long filenames with
  20. >HPFS. In general it is very similar to the 3.1 version for Windows. I
  21. >have not compared speed, and I do not use the application enough to
  22. >give a solid based "free hand" evaluation of speed. But there is no
  23. >striking difference.
  24. >
  25.  
  26. This conforms PC Week, who reported no speed improvement in their
  27. review last week.
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31.     < Ron Jones                   |    E-mail:        rj+@osu.edu  > 
  32.     < The Ohio State University   |    Office:      (614) 292-1665 >
  33.     < Columbus, Ohio 43210        |    FAX: (9-5PM) (614) 292-7151 > 
  34.