home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 10664 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!ellis!sip1
  2. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: Which wordprocessor?
  5. Message-ID: <1993Jan24.232208.2269@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 23:22:08 GMT
  7. References: <1993Jan24.164320.12564@ousrvr.oulu.fi>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  10. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1993Jan24.164320.12564@ousrvr.oulu.fi> ojtv@zombie.oulu.fi (Olli Vuolteenaho) writes:
  14. >I would like to hear opinnions about the word processor of choice for OS/2.
  15. >My problem is this: I've been using Word for Windows 2.0 and Word 5.5 for
  16. >DOS but, since Microsoft has (or has it?) decided that it won't support
  17. >OS/2, I have to switch to another program. I wouldn't like to get stuck in
  18. >a dead end (to paraphrase BG). I know a few other people who are in the
  19. >same position - even people who are not themselves using OS/2 seem to feel
  20. >that they would rather use an "universal" word processor instead of one
  21. >which is, by choice, not supporting one of the major platforms. This is
  22. >really sad because generally I have liked the WORDs.
  23. >At first glance WP 5.2 for windows didn't seem to be very hot for an OS/2
  24. >user. Describe might be a good one but their marketing strategy does
  25. >not appeal to me (they don't offer a competetive upgrade, but instead
  26. >graciously invite me to evaluate Describe 4.0 for $400 (!) (and this is
  27. >educational institute pricing). Ami pro might be good but I haven't got
  28. >any personal experience with it.
  29. >So netters, where to go word processor-wise? (for writing biomedical
  30. >scientific papers, correspondence etc.).
  31.  
  32. Leaving aside your reasoning, I think AmiPro from Lotus, once
  33. available, is going to be worth considering.
  34.  
  35. -- 
  36. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0i, available from
  37. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  38. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  39. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  40.