home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 10596 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!nevada.edu!jimi!slumos
  3. From: slumos@unlv.edu (Steve Lumos)
  4. Subject: Re: All who think they deserve free upgrades...
  5. Message-ID: <1993Jan23.032317.24336@unlv.edu>
  6. Keywords: OS/2 upgrade
  7. Sender: news@unlv.edu (News User)
  8. Organization: UNLV Computer Science
  9. References: <smithgr.727594889@rintintin.Colorado.EDU> <sal8.293.727598777@po.cwru.edu>
  10. Date: Sat, 23 Jan 93 03:23:17 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <sal8.293.727598777@po.cwru.edu> sal8@po.cwru.edu (Steve Luzynski) writes:
  14. >I have an idea. Everyone, send the cover from your Windows 3.1 manual (I 
  15. >know you all have at least _one_. I have two full licensed copies myself.) 
  16. >to Bill Gates and tell him you want either a free upgrade to OS/2 2.1 or 
  17. >your money back for Windows since it doesn't do anything useful.
  18.  
  19. The reasons that IBM should charge for the upgrade have nothing to do
  20. with Bill Gates or MicroSoft. I don't think there is anybody around
  21. that actually believes that they made a damn cent on the 2 million
  22. copies of 2.0 that are out there (they probably took a big loss), and
  23. with 2.1, you also get MMPM/2, a product that runs $125 with
  24. educational discount. All of the enhancements and new programs (there
  25. is also a slightly crippled version of FaxWorks there), they are
  26. supposed to give away free to people who paid $49 for the upgrade from
  27. Windows just to get the disks?!
  28.  
  29. TTYL - Steve
  30. -- 
  31. Steve Lumos - slumos@cs.unlv.edu  | Call the Las Vegas PC Users Group
  32. <hillarious quote of your choice> | OS/2 SIG BBS: 702/434-5535
  33.