home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / tools / 2254 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.0 KB
  1. From: galenr@hpgrla.gr.hp.com (Galen Raben)
  2. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:10:00 GMT
  3. Subject: Re: VizBasic for Windows: Professional - what's the real scoop?
  4. Message-ID: <54540010@hpgrla.gr.hp.com>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Greeley, CO
  6. Path: sparky!uunet!ftpbox!news.acns.nwu.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!swrinde!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!hpgrla!galenr
  7. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.tools
  8. References: <1jsd11INN5vq@terminator.rs.itd.umich.edu>
  9. Lines: 50
  10.  
  11. In comp.os.ms-windows.programmer.tools roger@oit.itd.umich.edu (Roger Espinosa) writes:
  12.  
  13. >Okay, so the local campus store (complete with discounts) finally had
  14. >Visual Basic for Windows on display. I always knew that the Professional
  15. >Edition came with some "extras," but was never sure *what*. The DOS versions
  16. >seem to differ mainly in terms of ISAM support, as far as I could tell.
  17.  
  18. >But the Standard and Professional Windows packages seem *really* different.
  19. >I saw nothing about "multimedia" on the Standard box, but a lot of requirements
  20. >on the Professional edition -- that plus the email, comm tools, etc.
  21.  
  22.   Essentially the Pro version adds some controls: a comm tool, a "gas guage",
  23.   some 3d controls, a "multimedia" control, ISAM (?), a few others.  Also
  24.   a MS knowledgebase help file (somewhat useful though a good VB book is 
  25.   better), the Win 3.1 help compiler, custom control documentation, and the
  26.   Setup kit (use the standard installer for your own apps).
  27.  
  28.   The extra controls are nice if you need them, many of the extra controls
  29.   can be "simulated" by extra coding with the Standard edition.  The 
  30.   multimedia stuff is available by writing VB code to access the Windows API.
  31.   The biggest difficulty with doing your own is finding documentation for
  32.   API...
  33.  
  34. >Anyway, can someone offer some advice as to which edition would be best
  35. >for doing multimedia application on an *Ultimedia* machine? With all IBM-type
  36. >multimedia hardware (which, I'm guessing, could mean that the built-ins 
  37. >in the Professional box won't help me diddly...)
  38.  
  39.   I would think the IBM hardware is installed the same as everybody else
  40.   does it - by drivers installed in the Windows control panel, in which
  41.   case VB would access it as a virtual device (just like any other multimedia
  42.   add-in)...  Someone correct me here if I'm wrong.
  43.  
  44. >There's quite a bit of price difference, and I guess I'm not sure if 
  45. >you can *do* everything with the Standard box (and the Professional just 
  46. >lets you at it faster), or you *need* the Professional package to do
  47. >multimedia (sound, images, video, etc...)
  48.  
  49.   Essentially you are the best judge of your needs.. You can pretty much do
  50.   everything with the Standard Edition, but the Pro edition does have some
  51.   nice bonuses.  It depends on what you plan to do with it, if it's just
  52.   for one project for a class I would save the cash, if you are developing
  53.   a great deal then the pro version will save some time.
  54.  
  55. >Thanks!
  56. >Roger
  57.  
  58.   Hope this helps...
  59.   - Galen -
  60.   galenr@hpgrla.gr.hp.com 
  61.