home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / tools / 2189 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.programmer.tools:2189 comp.multimedia:4181
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!news.itd.umich.edu!potts
  3. From: potts@oit.itd.umich.edu (Paul Potts)
  4. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.multimedia
  5. Subject: Re: Visual Basic for Windows and DVI
  6. Date: 21 Jan 1993 23:04:32 GMT
  7. Organization: Instructional Technology Laboratory, University of Michigan
  8. Lines: 51
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1jna60INN96a@terminator.rs.itd.umich.edu>
  11. References: <1jcldnINN41b@terminator.rs.itd.umich.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: helen.oit.itd.umich.edu
  13. Keywords: multimedia
  14.  
  15. In article <1jcldnINN41b@terminator.rs.itd.umich.edu> roger@oit.itd.umich.edu (Roger Espinosa) writes:
  16. >Hi.
  17.  
  18. Hi, Roger!
  19.  
  20. >
  21. >Having had a lot of fun programming in Visual Basic for DOS at one of
  22. >my jobs, I'm now trying to get them to support Visual Basic for Windows
  23. >(instead of Linkway Live) for the development of our multimedia software.
  24.  
  25. Where are you connecting from? I'm a current OIT employee.
  26.  
  27. >While I have a gut feeling that VizBasic for Windows will let me do still
  28. >graphics just as well, it's using the specialized hardware that's in our
  29. >machines that I'm beginning to wonder about.
  30. >
  31. >So if *anyone* has *any* experience using VizBasic for Windows with
  32. >any of the hardware found in an IBM Ultimedia machine -- namely,
  33. >    * IBM Video Capture Adapter
  34. >    * IBM Audio Capture/Play Adapter
  35. >    * IBM M-Motion
  36. >    * IBM DVI 
  37.  
  38. It took me over a year of dealing with IBM to conclude that they really
  39. are no longer interested in supporting the M-Motion card. As far as I
  40. know they never did come out with an MCI driver for the card, so that I
  41. could write standard code that would run on this card and others. I've
  42. done substantial work developing a project (in Toolbook) that drives
  43. the M-Motion on a PS/2. 
  44.  
  45. I don't know what exactly is happening with the DVI card, but it is too
  46. expensive for us to experiment with. I've heard a lot of horror stories.
  47.  
  48. I wound up having to use IBM's .DLLs for the multimedia development kit
  49. that they sell as a big bundle with hardware. The M-Control Program/2
  50. 2.0 was announced to support MCI but as far as I know it hasn't yet.
  51. Our IBM rep is *extremely* poor. It's no wonder IBM is sinking like
  52. a stone.
  53.  
  54. I am only able to get these .DLLs to work with Windows 3.0, not 3.1,
  55. so for now my application works only under 3.0. We're going to be looking
  56. at non-IBM PCs with MCI solutions from now on, I think.
  57.  
  58. As far as I know IBM is planning to support the DVI mainly with drivers
  59. for OS/2 2.0 and OS/2 Multimedia Presentation Manager. I don't think that
  60. is out either, although it might be in beta.
  61.  
  62. Let me know if you've got any specific questions or better information. 
  63. -- 
  64. Politics is crime pursued by other means.              
  65. potts@oit.itd.umich.edu      CI$ 71561,3362 (rarely)
  66.