home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 6687 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!parc!biosci!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!keele!nott-cs!lut.ac.uk!huadb
  2. From: A.D.Bailey@lut.ac.uk
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Windows programs on a 286
  5. Message-ID: <1993Jan27.143158.2483@lut.ac.uk>
  6. Date: 27 Jan 93 14:31:58 GMT
  7. References: <1993Jan20.220038.10797@twg.com>
  8. Reply-To: A.D.Bailey@lut.ac.uk (Adrian D.Bailey)
  9. Distribution: comp.windows.misc,comp.windows.ms
  10. Organization: Loughborough University, UK.
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <1993Jan20.220038.10797@twg.com> q@twg.com (Michael Wiesenberg) writes:
  14. >
  15. >I have a friend who has a 286 (12 MHz). (It has SVGA, 1 Mb board.) She
  16. >wants to use some of the programs that are available only on Windows. I
  17. >told her that Windows doesn't work well on a 286, and she said she doesn't
  18. >want to run Windows, she just wants those programs. In particular, they are
  19. >MS Access and Money, but she's also interested in others. Anyway, she wants
  20. >to know, is it worth buying and installing Windows to have these programs?
  21. >*I* want to know if they would run efficiently (or even at all!) with
  22. >Windows on a 286. Does she need more memory than the 1 Mb her system now
  23. >has? If she just had Windows only for the purpose of running these
  24. >programs, would she even notice the presence of Windows? Are these programs
  25. >available in non-Windows versions? Can anyone provide a review of MS
  26. >Access? Or point me where to look for one? How does Money compare to
  27. >Quicken 6 (which she has and likes)?
  28. >
  29. >A lot of questions that I hope some knowledgeable souls will be kind
  30. >enough to answer.  I will check this group for responses, but, if you
  31. >don't mind, an E-mail reply directly to me would be appreciated.
  32. >
  33. >Thanks!
  34. >
  35. >Michael
  36.  
  37. Sorry Michael, I couldn't find your email address anywhere, so I hope you 
  38. read this board soon.
  39. Many programmes are only capable of running "inside" Windows, so you must 
  40. have Windows first.
  41. In the future more and more programmes are going to be like this, with the
  42. older so-called DOS programmes gradually fading away.  So your friend will
  43. have to convert eventually.  And it will be so very worthwhile.  The Windows
  44. environment is not difficult to learn, and it opens a lot of doors.
  45. I run Windows on a '286 machine with 2 Megs of Ram. I use Word for Windows
  46. and Excel, two major applications, without problems.  A friend of mine has
  47. recently completed a PhD thesis of 200 pages, including links to enormous 
  48. spreadsheets, on a similar machine.
  49. I know that 1 Meg of memory is not enough.  In fact Windows 3.1 will not
  50. run in that machine, though Windows 3.0 will.
  51. I don't know Access, but postings in this forum suggest that it is very
  52. "hungry" for memory, and 2Megs will almost certainly not be enough.
  53.