home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 12545 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.os.msdos.programmer:12545 comp.unix.questions:16054
  2. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!gatech!darwin.sura.net!sgiblab!wrdis01!oodis01!ocdis01!johnboyd
  3. From: johnboyd@ocdis01.UUCP (John Boyd)
  4. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer,comp.unix.questions
  5. Subject: Re: SUMMARY: UNIX-style links under MS-DOS
  6. Keywords: link DOS unix
  7. Message-ID: <168@ocdis01.UUCP>
  8. Date: 28 Jan 93 14:16:33 GMT
  9. References: <1993Jan27.194149.26386@netcom.com>
  10. Followup-To: comp.os.msdos.programmer
  11. Organization: Tinker Air Force Base, Oklahoma
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <1993Jan27.194149.26386@netcom.com> gurgle@netcom.com (Pete Gontier) writes:
  15. -> 
  16. ->A good suggestion, put foward by several people, was to use the DOS
  17. ->SUBST or JOIN command in whatever way was appropriate. Apparently
  18. ->SUBST lets you assign a drive letter to an arbitrary directory,
  19. ->which means I could "alias" C:\FOO\BAR\BAZ\QUUX to Q:.
  20. ->Specifying Q: to the compiler would be a lot shorter than the
  21. ->pathname. Apparently JOIN is similar to UNIX mount.
  22.  
  23. But when I recently helped a friend install Windows, we had to remove all
  24. the 'subst' lines (according to the Windows install program).  What can be
  25. done in that case?  And yes, admittedly, that was the first time I'd
  26. installed Windows, so I might have been erring on the side of conservatism,
  27. when it really _was_ OK to do it.
  28. ----------------------------------------------------------------------------
  29. Two wrongs don't make a right, but three lefts do..
  30. Disclaimer: My opinion represents only me, and sometimes not even that.
  31.