home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / linux / 25851 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!elroy.jpl.nasa.gov!ames!olivea!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!psyche.spc.uchicago.edu!spcberto
  2. From: spcberto@psyche.spc.uchicago.edu (Robert Osterlund)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Oops!  My mistake.  Got LILO working!
  5. Keywords: LILO
  6. Message-ID: <1993Jan28.081917.11779@midway.uchicago.edu>
  7. Date: 28 Jan 93 08:19:17 GMT
  8. References: <1993Jan27.053943.23311@midway.uchicago.edu>
  9. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  10. Organization: University of Chicago, SSPPCC
  11. Lines: 54
  12.  
  13. In article <1993Jan27.053943.23311@midway.uchicago.edu> spcberto@psyche.spc.uchicago.edu (Robert Osterlund) writes:
  14. >According to the LILO Version 0.8 documentation, the LILO boot sector
  15. >can't be stored on the second hard disk.  This is unfortunate, since I
  16. >have pretty good reasons for placing my primary Linux file system
  17. >partition on the second disk.  Is there any hope that this limitation
  18. >might be removed?  (If not, it looks like I will have to give up on LILO
  19. >and continue booting Linux from floppy disk.)
  20. >
  21. Thanks to all the people who e-mailed and set me straight.  I've now got
  22. LILO running exactly the way I want it.  My setup:
  23.  
  24.     /dev/hda1 -- 20 MB (unStacked) DOS system partition
  25.     /dev/hda2 -- 30 MB Linux user partition
  26.     /dev/hdb1 -- 40 MB Linux root partition
  27.     /dev/???? -- 127 MB (Stacked, effectively ~250 MB) DOS/Windows
  28.                      partition on a Quantum Hardcard (any hope someone
  29.                      might write a driver for this so I can access this
  30.                      from Linux?)
  31.  
  32. LILO boots Linux by default, unless I hold down shift (etc.) and tell it
  33. to load DOS (or whatever).
  34.  
  35. The LILO docs *are* technically dense and require more than one reading.
  36. I was anxious about taking the LILO step and jumped to conclusions.
  37.  
  38. At first I tried installing using QuickInst, but it kept complaining about
  39. some unknown problem.  (I subsequently discovered that it was invoking
  40. the old install script, and that the 'make install' had not copied
  41. install.new into the /etc/lilo directory.)  Then I tried a manual
  42. installation ala section 7.3 of the LILO 0.8 docs.  It suggested doing a
  43. test on a floppy disk first.  This I did, and booting from the floppy
  44. resulted in a kernel panic.  "What the heck," I said as I plunged right
  45. into the for-real hard drive installation.  It worked perfectly.
  46.  
  47. So, the moral of the story is to read the docs until you think you
  48. understand them, then read them again.  Also, if you take the proper
  49. precautions (back up both the MBR and the rest of the disk, for that
  50. matter), JUST DO IT!
  51.  
  52. Incidentally, it's been a good week for me, Linux-wise.  Last weekend I
  53. installed Xmono with little trouble--after wasting a day trying unsuccess-
  54. fully installing Xcolor last month--and got a kick out of running all the
  55. X stuff, ghostscript especially, on my little 'ol 386SX.  Before X, Linux
  56. was just a platform to do office work at home on.  (We use HP, Sun, and IBM
  57. systems at work.)  With X, Linux takes on a whole new character.  More
  58. than just a hacker's OS, this thing has the potential to be a viable
  59. alternative to DOS, OS/2, etc., IMHO.
  60.  
  61. So, thanks again, guys, for making my day!  And special thanks to
  62. Werner Almesberger and Matt Welsh.
  63.  
  64. Bob Osterlund
  65. berto@clio.spc.uchicago.edu
  66. SSPPCC--University of Chicago
  67.