home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / linux / 25506 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  1.3 KB  |  25 lines
  1. Organization: Sophomore, Math/Computer Science, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!fl0p+
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Message-ID: <QfN_Ne_00WAwMOW2IC@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Mon, 25 Jan 1993 21:48:10 -0500 
  6. From: Frank T Lofaro <fl0p+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: Linux .99pl4
  8. In-Reply-To: <1993Jan24.215122.29260@cs.tulane.edu>
  9. Lines: 14
  10.  
  11.     I have the same problem with the SVGA modes being a blurry mess, or
  12. not actually chaging the font size, even though the kernel thinks it
  13. has. I also have an Everex Viewpoint (but with only 512K, but this is
  14. probably not a factor) on a 486/33 Everex Tempo. Could it be that the
  15. autodetect for the video card in the kernel is mis-recognizing it,
  16. incompatible, or just plain hosed? Or is the video BIOS bad. The card
  17. works fine under X windows, both mono and color (using ET4000 as the
  18. chipset when using color) for all resolutions that my monitor and video
  19. memory can support. Weird, very weird. Maybe we should have a way to
  20. select video modes based on chipset, that would fix this problem, and
  21. also allow changes while the system is up, for those of us with ET4000's
  22. or other such cards.
  23.  
  24.  
  25.