home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / mail / uucp / 2657 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!spool.mu.edu!sdd.hp.com!swrinde!gatech!kd4nc!vdbsan!willard!cowpas!uucpmap
  2. From: uucpmap@cowpas.waffle.atl.ga.us (USA-GA UUCP Mapping Project Coordinator)
  3. Newsgroups: comp.mail.uucp
  4. Subject: Re: problems with the UUCP maps--duplicate n
  5. Message-ID: <1993Jan25.022806.18887@cowpas.waffle.atl.ga.us>
  6. Date: Mon, 25 Jan 1993 02:28:06 GMT
  7. References: <g42uXB9w165w@willard.atl.ga.us>
  8. Organization: COW Pastures
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  10. Lines: 23
  11.  
  12. dawson@willard.atl.ga.us (Willard Dawson) writes:
  13. : tep@engr.uark.edu (Tim Peoples) writes:
  14. : 
  15. : >    This all sounds like a great idea, but; I'm not sure how each of the
  16. : > regional map coordinators handles map submissions.  Could they be able to
  17. : > keep up with EACH of their map entries being resubmitted every month?
  18. : > Maybe we should hear from one of them.  Any takers??
  19. : 
  20. : Automate, automate, automate.  We're talking "computers,"  right!?
  21. : 
  22. : Surely enough programmed map-record validation can be done to handle the
  23. : process by now?  Or, do map moderators simply eye-ball new entries?
  24.  
  25.     I am quite sure that most map coordinators don't use any automation
  26. at all.  I am investigating automation, but have not implemented it yet.
  27.  
  28.     A good guideline is that any map entry should be updated 6 to 12
  29. months, even if it doesn't contain new information.  It gives the mapping
  30. project coorindator an indication that your site is still alive.
  31.  
  32.     If you do have a change in connectivity, then it is always a good
  33. idea to resubmit a new map entry as soon as possible.
  34.  
  35.