home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / mail / mime / 183 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.mime
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!kankkune
  3. From: kankkune@klaava.Helsinki.FI (Risto Kankkunen)
  4. Subject: Re: Using MIME without extra mail headers
  5. Message-ID: <1993Jan23.181237.20866@klaava.Helsinki.FI>
  6. Organization: University of Helsinki, Department of Computer Science
  7. References: <1993Jan11.001838.13304@lut.ac.uk> <1ise90INN7qk@nigel.msen.com> <1993Jan11.194116.9569@infodev.cam.ac.uk>
  8. Date: Sat, 23 Jan 1993 18:12:37 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. >>Would it not be simpler and more expedient to work on the wone
  12. >>gateway that doesn't know how to handle MIME headers right, than
  13. >>to hack up 100 MIME-ready clients to implement some nonstandard
  14. >>options?
  15. >
  16. >I will say for the last time (applause) that this is not a problem with
  17. >gateways, but with mail _domains_.  Some domains simply don't allow for
  18. >headers other than a selected few.
  19.  
  20. I think, that if you have to use that kind of a method inside your mail
  21. domain (i.e. put the MIME and other extra headers in the body itself),
  22. the gateway to Internet (if your domain is connected) should do the
  23. transformation between that format and the pure MIME format. That is, it
  24. is important that the messages in your special format don't escape to
  25. Internet to cause confusion. Otherwise it should be up to you what you
  26. do privatly inside your domain.
  27.  
  28. -- 
  29.                   dos, windows, nt... are you a victim of the MS disease?
  30.