home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / mail / elm / 4219 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!usc!cs.utexas.edu!not-for-mail
  2. From: ophof@SERVER.uwindsor.ca (Scott Ophof)
  3. Newsgroups: comp.mail.elm
  4. Subject: Re: Filter and From header line
  5. Date: 27 Jan 1993 21:27:05 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 34
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <9301280325.AA16613@SERVER.uwindsor.ca>
  10. References: <harichan.727988538@msuinfo>
  11. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  12.  
  13. Ronald Harichandran said:
  14. ]Use of "from" in filter-rules currently matches text on the From: line.
  15. ]With some of the automatic LISTSERVers, the original poster's address is
  16. ]retained in the From: line, and the only way to know that the message is
  17. ]from a particular LISTSERVer is to look at the very first From header
  18. ]line.  Is there any way to instruct the filter program to scan the very
  19. ]first From header line in mail?
  20.  
  21. The original poster's addr is *always* retained in the "From:" line
  22. when such an item is distributed by LISTSERV.  "LISTSERV" of course 
  23. refers to Eric Thomas' implementation of the list server concept, ie. 
  24. the one and only program which is allowed to use the name "LISTSERV", 
  25. if one respects trademarks (even when not formally registered, ie. 
  26. based only on ones morals).
  27.  
  28. That was just to make clear that "LISTSERV" is imho a protected name,
  29. and should not be applied to other list servers.
  30.  
  31. LISTSERV uses the "Sender:" field as per RFC-822, if I'm not very wrong.
  32. Ie. "Sender:" states where the item came from last, and overrides the
  33. address in "From:" (which with LISTSERV states the original author of
  34. the item).
  35. So to answer your question, you should look in the "Sender:" field for
  36. the name of a discussion list if sent by LISTSERV software.
  37. This may not necessarily be the address of the LISTSERV itself!
  38.  
  39. If it's not LISTSERV but some other list server (or mailing list manager),
  40. then all bets are off as far as *I* can tell.  Too many different solutions
  41. have been implemented, imho.  :-(
  42.  
  43. Regards.
  44. $$\
  45.  
  46.  
  47.