home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / forth / 4029 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!news.cerf.net!nic.cerf.net!duncan
  2. From: duncan@nic.cerf.net (Ray Duncan)
  3. Newsgroups: comp.lang.forth
  4. Subject: Re: Recent FORTHs' guts  (was: Documenting)
  5. Date: 27 Jan 1993 17:19:28 GMT
  6. Organization: CERFnet Dial n' CERF Customer Group
  7. Lines: 26
  8. Message-ID: <1k6g70INNka4@news.cerf.net>
  9. References: <1993Jan26.141606.12503@exu.ericsson.se> <1k42ueINNj90@news.cerf.net> <1993Jan27.161520.15484@crd.ge.com>
  10. NNTP-Posting-Host: nic.cerf.net
  11.  
  12. In article <1993Jan27.161520.15484@crd.ge.com> eaker@ukulele.crd.ge.com (Chuck Eaker) writes:
  13. >
  14. >I have been told that LMI does not plan to support the new
  15. >standard. Is that correct? If so, would you care to discuss
  16. >the reasons?
  17. >
  18.  
  19. I have gone through several changes of heart about this.
  20. Originally I was an enthusiastic supporter of X3J14.  After
  21. the committee was invaded by the FIGgies like Berkey and Shaw
  22. and began to diverge radically from the existing common practice
  23. and Forth-83, I became exasperated and lost interest.  We have
  24. a large body of existing code of our own and a lot of users who
  25. count on us for a stable development environment; I couldn't 
  26. see any sense in wantonly breaking all that source code and
  27. cluttering up the language with bizarre word sets (if you've
  28. followed the X3J14 process from the beginning and read all the
  29. technical proposals, you know what I'm talking about). 
  30.  
  31. Now that X3J14 has returned to its senses and most of the 
  32. really silly stuff has been trimmed back out of the dpANS, 
  33. we're leaning strongly toward supporting ANS Forth.  But the
  34. final decision will have to await the final standard!
  35.  
  36. Ray Duncan, LMI
  37.  
  38.