home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / cplus / 19796 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: gnu.g++,comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!roadnet!ajax!rgb
  3. From: rgb@roadnet.ups.com (Rudy Bonefas)
  4. Subject: g++ vs Sun C++ 2.1
  5. Reply-To: rgb@roadnet.ups.com
  6. Organization: Roadnet Technologies, Inc.
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 15:45:45 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan22.154545.6314@roadnet.com>
  9. Keywords: g++, c++
  10. Sender: news@roadnet.com (News)
  11. Lines: 21
  12.  
  13. For financial reasons we are considering switching from the Sun 2.1 C++ compiler to
  14. GNU's g++.  I have already obtained release 2.3.3 of gcc, built it, and am beginning
  15. to run our massive C++ library through it.  However I have a couple of questions for
  16. the net:
  17.  
  18.     1.  How do I build shared libraries with g++? I tried the -shared switch but
  19.          it tells me that it doesn't recognize that option.
  20.  
  21.     2.  Aside from the obvious financial benefits of g++, can any of you former
  22.      Sun C++ users inform me of the benefits/drawbacks to switching to g++.
  23.  
  24.     3.  I understand that g++ supports templates.  Where exactly is the 
  25.       documentation for how to create template classes?  The only temmplate
  26.       implementation which I am familiar with is ODI's compiler. 
  27.  
  28. Thanks in advance for your responses,
  29.  
  30. Rudy G. Bonefas (RGB - graphics is my middle name)
  31.  
  32.  
  33.  
  34.