home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / cplus / 19727 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!fedfil!news
  2. From: news@fedfil.UUCP (news)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: C++, Borland, and Island-Hopping
  5. Message-ID: <239@fedfil.UUCP>
  6. Date: 22 Jan 93 03:54:05 GMT
  7. Organization: HTE
  8. Lines: 45
  9.  
  10. I sincerely hope somebody from Borland is reading this.  I like Borland,
  11. I've been using their products for a number of years, and have written
  12. all of my most ambitious projects recently in BC++, other than for one
  13. or two things which simply had to address large spaces for which I
  14. used the DeLorie version of GCC.
  15.  
  16. Until recently, I have not bothered to even look at MicroSoft compiler products.
  17. This may shortly change, however.  I do not believe that even Borland is 
  18. sharp enough to continually play a game by the other side's set of rules and
  19. keep coming out on top, particularly if the other side has the financial
  20. resources and acumen which Microsoft does.
  21.  
  22. Tojo once said that America won WW-II by a combination of things, all of which
  23. amounted to refusal to play the game by the other side's rules;  one of these
  24. was "island-hopping", the notion of taking only those islands which we needed
  25. as stepping stones to some point from which we could launch massive raids on
  26. Japan itself.  Other islands were sealed off by sea and by air to serve only
  27. as de-facto prisons for their garrisons.
  28.  
  29. Had we tried to take all of those islands, as the Japanese clearly expected
  30. us to, this article would appear in Kanji characters.
  31.  
  32. Ceding operating systems to MicroSoft is like trying to take all the islands;
  33. basically, this idea of OS neutrality which Borland and a couple of other
  34. compiler venders profess is untenable. 
  35.  
  36. MicroSoft will soon announce a visual programming version of C++;  I intend to
  37. take a hard look at this and may well end up using it at least for MS Windows
  38. projects.  I can't believe that the owner of the MS-Windows game is going to
  39. forever come up last in programming products for that environment.
  40.  
  41. Meanwhile, if what I'm reading about NT is correct, MS has left just a huge
  42. opening for somebody to come out with some viable alternative to NT over
  43. the next year, along with programming tools.  
  44.  
  45. It would be tremendously gratifying to have Borland come out and say, more
  46. or less, that if all you can do is MS-Windows, we'll sell you compilers for
  47. MS-Windows, but HERE's what we feel serious computer users ought to be
  48. using and where our serious efforts will go.
  49.  
  50.  
  51. -- 
  52. Ted Holden
  53. HTE
  54.  
  55.