home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / ada / 4052 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!att!allegra!alice!bs
  2. From: bs@alice.att.com (Bjarne Stroustrup)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada
  4. Subject: Re: Why and how do organizations select the OO
  5. Message-ID: <24691@alice.att.com>
  6. Date: 23 Jan 93 13:16:12 GMT
  7. Article-I.D.: alice.24691
  8. References: <1jo805INNfe@emx.cc.utexas.edu> <1993Jan22.144817.23862@mcc.com> <1993Jan22.203706.29355@seas.gwu.edu>
  9. Organization: AT&T Bell Laboratories, Murray Hill NJ
  10. Lines: 15
  11.  
  12.  
  13.  
  14. mfeldman@seas.gwu.edu (Michael Feldman @ George Washington University) writes
  15.  
  16.     They hired a _really_ big-name consultant (NOT a professor, Mark!)
  17.     to teach them his OO methodology and take a first crack at a design
  18.     for them. After collecting a very large fee, he walked away from the
  19.     project, leaving behind what they say is an unworkable design. 
  20.  
  21. I realize you probably can't name names, but it would be nice if you could
  22. for two reasons. Firstly because charaltans ought to be exposed, secondly
  23. because someone could misinterpret your statement into something condemning
  24. lange groups of ``OO-experts'' as windbags who don't deliver. (there are
  25. no shortage of windbags and self-proclaimed ``experts,'' but no one field
  26. has a monopoly on them).
  27.