home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / modems / 20134 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!cs.widener.edu!dsinc!satalink!bert.tyler
  2. From: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) 
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: GATEWAY TELEPATH MODE
  5. Message-ID: <15183.1011.uupcb@satalink.com>
  6. Date: 28 Jan 93 10:06:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Datamax/Satalink Connection * Ivyland, PA (215) 443-9434
  9. Reply-To: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) 
  10. Lines: 24
  11.  
  12.     john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) writes:
  13.  
  14. JN>With all due respect, I'm afraid that AT&T was right and it wasn't a
  15. JN>BIOS bug.  The BIOS should indeed disable any spurious interrupts
  16. JN>(defined as an interrupt for which there is no handler) that might
  17. JN>occur in order to prevent unnecessary system problems.
  18.  
  19. And with all due returned respect - it sure is a BIOS bug.  AT&T
  20. was selling this PC as an IBM-compatible, and shipping it with an
  21. incompatible "feature" that could not be disabled.  The net result
  22. was that programs which worked on every other PC in our shop (and 
  23. there are a few thousand of those puppies here) didn't work on the
  24. StarStations.
  25.  
  26. By your reasoning, it would also be acceptable for the StarStation to 
  27. simply shut itself off in the above case "to prevent unnecessary
  28. system problems".  Heck, for that matter, why not refuse to power
  29. up in the first place?  The ultimate approach to *preventing*
  30. spurious interrupts <grin>.
  31.  
  32.                    Bert Tyler   (bert.tyler@satalink.com)
  33. ---
  34.  . DeLuxe./386 1.25 #343sa . Did you expect mere proof to sway my opinion?
  35.                                                        
  36.