home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / modems / 20127 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:20127 alt.security:5402
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!udel!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!caen!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!unruh
  3. From: unruh@physics.ubc.ca (William Unruh)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,alt.security
  5. Subject: Re: Caller ID products?
  6. Date: 27 Jan 1993 19:45:33 GMT
  7. Organization: The University of British Columbia
  8. Lines: 12
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1k6ootINNs6q@iskut.ucs.ubc.ca>
  11. References: <C1GuJx.1Ax@revcan.rct.ca> <1k3vtbINNkk8@iskut.ucs.ubc.ca> <palmer.728073717@news.larc.nasa.gov> <1993Jan27.174418.18400@ee.ubc.ca>
  12. NNTP-Posting-Host: physics.ubc.ca
  13.  
  14. johnt@ee.ubc.ca (John Jay G. Tanlimco) writes:
  15.  
  16. >If you call someone, don't they have a right to know who you are?  If you 
  17. >insist on having privacy, use a public pay phone.
  18.  
  19.  
  20. Why do they have that right? Why in the world do most countries have
  21. strict laws, and the telephone companies strict rules ablut tracing
  22. calls? The party certainly has the right to refuse to speak to you if
  23. you don't identify yourself, but more than that is an invasion of my
  24. privacy. I do not want to hand out my telephone number to any random
  25. person I phone. 
  26.