home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / modems / 20105 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:20105 comp.sys.mac.comm:13557
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems,comp.sys.mac.comm
  3. Path: sparky!uunet!ftpbox!news.acns.nwu.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!haven.umd.edu!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!netcom.com!jgro
  4. From: jgro@netcom.com (Jeremy G)
  5. Subject: Re: SFM/Faxstf and Silent Answer (Was Re: supra L roms?)
  6. Message-ID: <1993Jan27.102305.22081@netcom.com>
  7. Organization: Not that I'm aware of :-)
  8. References: <TRSNYDER.93Jan15110617@iris2.mcs.drexel.edu> <1993Jan16.141351.1@jaguar.csc.wsu.edu> <SteveWall-190193125104@hipmac1.pica.army.mil>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 10:23:05 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <SteveWall-190193125104@hipmac1.pica.army.mil> SteveWall@aol.com (Steve Wall) writes:
  13. >In article <1993Jan16.141351.1@jaguar.csc.wsu.edu>,
  14. >f0975893@jaguar.csc.wsu.edu wrote:
  15. >> 
  16. >> In article <TRSNYDER.93Jan15110617@iris2.mcs.drexel.edu>, trsnyder@mcs.
  17. >> drexel.edu (Bob Snyder) writes:
  18. >> > Silent Answer is also in the J (and I belive H) ROMs.  Unfortunately, it
  19. >> > does you no good unless you have fax software which was written to handle
  20. >> > it.  And FAXstf doesn't.
  21. >> 
  22. >> Does anyone know if, and when, the authors of FAXstf plan to integrate 
  23. >> Silent Answer into their software? It seems pretty pointless to me to 
  24. >> include the feature and then provide software that does not take advantage
  25. >> of it!!
  26. >> 
  27. >I called STF Technologies about this before Christmas.  At that time, they
  28. >had tried to implement Silent Answer without success.  Apparently they did
  29. >everything Supra told them to do, but it wasn't working for them.  So,
  30. >it's probably only a matter of time until they and Supra figure out what's
  31. >wrong and get it working.  How long?  Who knows?
  32. >
  33. >Steve Wall
  34.  
  35. I talked to reps from STF at Macworld in San Francisco, and they said
  36. the problem with Silent Answer was bigger than just Supra.  The
  37. problem is that the Mac OS has no support for serial port arbitration.
  38. Once the fax software realized that the incoming call is data, they
  39. don't have a good way to pass the call to a telecom package.  They
  40. claim to be trying to get Apple to solve the problem. (Good luck :-( )
  41.  
  42.  
  43. -- 
  44. Jeremy G                    Committed to developing user-friendly products,
  45. jgro@netcom.com             Because technology is supposed to make life easier
  46.