home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / database / 9355 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.ms.programmer,comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!rpeterse
  3. From: rpeterse@watserv1.uwaterloo.ca (Raymond Petersen)
  4. Subject: Re: ESQL products for windows ???
  5. Message-ID: <C1BqGz.FGx@watserv1.uwaterloo.ca>
  6. Organization: University of Waterloo
  7. References: <C18JzM.LDM@ucunix.san.uc.edu>
  8. Date: Sat, 23 Jan 1993 20:34:10 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <C18JzM.LDM@ucunix.san.uc.edu> link@ucunix.san.uc.edu (Virginia Link) writes:
  12. >
  13. >
  14. >   I am interested in developing a product on windows in C++ that uses
  15. >   a database.  I would like to have  use some type of embedded C
  16. >   from which to access the database.  Some obvious choices are Ingres
  17. >   and oracle.  They are also very expensive.  The database must offer
  18. >   all the usual locking required for a multiuser system.
  19. >   What would be some suggestions for product that support embedded
  20. >   code and possibly SQL ?
  21. I use WATCOM SQL (both the DOS and Windows version)  I don't know what the
  22. Windows version was priced at but the DOS version was $395 ($199 if you owned
  23. WATCOM C)  They support Embedded SQL in C and provide you with an SQL
  24. pre-processor.  They also have a distributable run-time for $99.
  25. Their Windows version allows up to 10 applications to use the database engine
  26. on a single machine and you can set the level of locking that you wish.
  27. They also have a network version that allows Windows clients to run off the
  28. database Server.
  29.  
  30. >   Unfortunately, products like FoxPro limit the developer to using
  31. >   FOXpro for the rest of the products life by making one develope in
  32. >   their language.  Not very Appealing to any serious development.
  33. >   I am sure they don't have any problems with this, as
  34. >   it makes it impossible to ever switch databases...
  35. >   But I do want the ability to switch databases at some point...if the
  36. >   need ever arises.
  37. If it gives you any consolation we converted a very large program from another
  38. SQL database engine to WATCOM SQL in less than 3 days.  The thing to watch
  39. is that you do not use features of a product that are not widely supported by
  40. other vendors.
  41.  
  42.  
  43. Raymond Petersen
  44. MicroComputer Centre
  45. The Mutual Group   (Standard employer/employee warnings apply)
  46.