home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / arch / 12401 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!inmos!titan.inmos.co.uk!news
  3. From: steved@lion.inmos.co.uk (Stephen Doyle)
  4. Subject: Re: faster internal clocks
  5. Message-ID: <1993Jan27.093347.21798@titan.inmos.co.uk>
  6. Sender: news@titan.inmos.co.uk
  7. Organization: INMOS Limited, Bristol, UK
  8. References: <1993Jan26.091719.17577@irisa.fr>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 09:33:47 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1993Jan26.091719.17577@irisa.fr> mcconnel@irisa.fr (Roderick McConnell) writes:
  13. >
  14. >  How are faster internal clocks for CPU's typically generated?  I am
  15. >wondering about processors such as the transputer, where the internal
  16. >clock is a significant multiple of the external clock.  The external
  17. >clock speed can not be varied (for the transputer at least), so my
  18. >first guess is that there is a PLL inside - but wouldn't that require
  19. >analog circuitry?
  20. >-- 
  21. >                    - Roderick
  22.  
  23. You're quite right about the transputer using PLL's to increase clock speed,
  24. these are implemented in CMOS and internally increase frequency to support
  25. up to 30MHz clock cycle and 5x oversampling of the 20Mbit/sec links -
  26. the clock input supplied to the transputer must be 5MHz.
  27.  
  28. Steve
  29.  
  30. Steve Doyle, Software Marketing, INMOS Ltd   | Tel +44 454 616616
  31. 1000 Aztec West                              | 
  32. Almondsbury                                  | UK: steved@inmos.co.uk
  33. Bristol BS12 4SQ, UK                         | US: steved@inmos.com
  34.