home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / 5101 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.ai
  2. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!bnrgate!nott!torn!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!henson!reed!orpheus
  3. From: orpheus@reed.edu (P. Hawthorne)
  4. Subject: Re: Natural Language newsgroup charter
  5. References: <1jvq1jINNidk@mojo.eng.umd.edu> <63725@mimsy.umd.edu>
  6. Organization: Reed College, Portland, OR
  7. Date: Thu, 28 Jan 1993 14:58:17 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan28.145817.11660@reed.edu>
  9. Lines: 30
  10.  
  11. (Supposedly exhaustive list of "the" worthwhile topics in NLP deleted.)
  12.  
  13.   TERRY@CS.UMD.EDU (Terry Gaasterland) jeers:
  14. : I think that the clarifications above, or some instantiation of them,
  15. : should be made part of the charter so that unfocused, unprofessional,
  16. : and/or rampantly unscientific discussion can be moderated through peer
  17. : pressure with references to the charter.
  18.  
  19.   Sez you, pal. Can you say that you are always focused, professional and
  20. scientific? If so, go some place relaxing, and try to loosen up.
  21.  
  22.   One of the things I am looking forward to about this group would be an
  23. atmosphere of expressive freedom. I would like to be able to ask about
  24. things that have me confused and at a crossroads as to what to do.
  25.   I would like to have elaborate tangents about personal projects, with all
  26. due regard to NLP, without some retentive projecting their nervous tensions
  27. and neurotic stresses into the thread as you propose above.
  28.   And I would especially like to have mightily unscientific discussions
  29. about wacky experimental projects that did something once and never, ever,
  30. ever did that again.
  31.   Deal with it.
  32.  
  33.   If you want stoic, uptight and academic, stick with the moderated
  34. comp.ai.nlang-know-rep. On the other hand, if I have misinterpreted your
  35. posting as dogmatic academic cliquery, let me apologize and assure you that
  36. no flames were intended.
  37.  
  38.  
  39.   Prometheus Hawthorne - Jones (orpheus@reed.edu)
  40.  
  41.