home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / 5088 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.ai:5088 rec.arts.books:26556 misc.writing:4334 rec.arts.int-fiction:1310
  2. Newsgroups: comp.ai,rec.arts.books,misc.writing,rec.arts.int-fiction
  3. Path: sparky!uunet!ukma!gatech!concert!sas!mozart.unx.sas.com!sasafw
  4. From: sasafw@dobo.unx.sas.com (Fred Welden)
  5. Subject: Re: Computer writes a book? WHY?
  6. Originator: sasafw@dobo.unx.sas.com
  7. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  8. Message-ID: <C1KLvK.913@unx.sas.com>
  9. Date: Thu, 28 Jan 1993 15:33:20 GMT
  10. References: <1993Jan25.163029.1901@seas.smu.edu> <kxp36!l@rpi.edu> <1k56lgINNc5q@shelley.u.washington.edu> <1993Jan27.151317.2997@seas.smu.edu>
  11. Nntp-Posting-Host: dobo.unx.sas.com
  12. Organization: Dobonia
  13. Lines: 29
  14.  
  15.  
  16. In article <1993Jan27.151317.2997@seas.smu.edu>, pedersen@seas.smu.edu (Ted Pedersen) writes:
  17. |In regards to why we would want a computer to write a book...
  18. |
  19. |The computer really isn't writing the book. It's the programmer who writes
  20. |the program that writes the book. Despite all appearances computing is
  21. |a human enterprise and such a book would reflect the sensibilities of
  22. |the programmer and not the computer.
  23. |
  24. |It's a different way to think about writing a book. Don't write the
  25. |book, write the program that writes the book. Is it a good approach?
  26. |Maybe. Maybe not. We'll see.
  27. |
  28. |Clearly there are authors who use very formulaic (is that a word?)
  29. |approaches. The open question is "Is it possible to render such a formula
  30. |in a form advantageous to computing?" The even bigger question is "Is
  31. |it possible to write a program that does more than follow a formula?
  32. |(ie exhibit signs of Artificial Intelligence)". Worth investing? From
  33. |a Computer Science point of view? Yes. From a literary point of view?
  34. |Maybe.
  35.  
  36. So you've added authors to the list of folks who might have good reasons
  37. to create a program that writes books.  The question I asked (and I
  38. can't tell from your headers whether you're responding to me or not) was
  39. why would PUBLISHERS want such a thing?
  40.  
  41. -- 
  42. --Fred, or another blind 8th-century BC  |  sasafw@dobo.unx.sas.com
  43.         Hellenic poet of the same name.  |
  44.