home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / 5058 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.ai:5058 rec.arts.books:26447 misc.writing:4302
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!nic.umass.edu!nic.umass.edu!fawcett
  3. From: fawcett@iron.cs.umass.edu (Tom Fawcett)
  4. Newsgroups: comp.ai,rec.arts.books,misc.writing
  5. Subject: Re: Computer writes a book?
  6. Message-ID: <FAWCETT.93Jan26175007@iron.cs.umass.edu>
  7. Date: 26 Jan 93 22:50:07 GMT
  8. References: <1993Jan25.163029.1901@seas.smu.edu> <XZ2yXB13w165w@west.darkside.c
  9.     <1993Jan26.145900.1536@magnus.acs.ohio-state.edu>
  10. Organization: University of Massachusetts at Amherst
  11. Lines: 21
  12. NNTP-Posting-Host: iron.cs.umass.edu
  13. In-reply-to: echristo@magnus.acs.ohio-state.edu's message of Tue, 26 Jan 1993 14:59:00 GMT
  14.  
  15.  
  16. Elena A Christofides writes:
  17.  
  18. > My husband wrote a program that writes poetry. This program is actually in 
  19. > basic.
  20. > 
  21. > In my modern poetry class a while ago, we had to submit up to three poems that 
  22. > were our own original work. Both my poems got A-/B+, whereas the computers poem
  23. > got an A+!
  24. > 
  25. > My instructor was none the wiser at the time - it was a little joke to show 
  26. > that the computer could write a L=A=N=G=U=A=G=E poem as good if not better than
  27. > the language poets themselves!
  28.  
  29. This probably says more about the quality of work that the instructor was used
  30. to seeing -- or the state of modern poetry -- than it says about mechanized
  31. poetry generation.
  32.  
  33. Or maybe BASIC is a far more complex and subtle language than we ever knew.
  34.  
  35. -Tom
  36.