home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / 4966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  956 b 
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!strath-cs!pat
  2. From: pat@cs.strath.ac.uk (Patrick Prosser)
  3. Newsgroups: comp.ai
  4. Subject: Re: New Problems in IJCAI Reviewing (long)
  5. Message-ID: <11422@baird.cs.strath.ac.uk>
  6. Date: 22 Jan 93 11:12:05 GMT
  7. References: <memo.881052@cix.compulink.co.uk> <C17opI.JqJ@gabriel.keele.ac.uk>
  8. Sender: news@cs.strath.ac.uk
  9. Organization: Comp. Sci. Dept., Strathclyde Univ., Glasgow, Scotland.
  10. Lines: 13
  11. Nntp-Posting-Host: kelvin-02.cs.strath.ac.uk
  12.  
  13. >Surely, it is up to a reviewer to send back any paper to an editor 
  14. >when the reviewer feels he/she cannot referee that paper
  15. >without bias towards/against the author; the latter in a situation where
  16. >the work the paper reports is in direct competetion with that of the reviewer.
  17.  
  18. >Hyacinth Nwana 
  19.  
  20. Surely, in that case, no paper could be competently reviewed. If
  21. you are an expert in the field, and the paper is in the same area,
  22. then there must be some element of competition.
  23.  
  24.  
  25. Patrick
  26.