home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / 4957 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  960 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!yale!not-for-mail
  2. From: yip-ken@cs.yale.edu (ken yip)
  3. Newsgroups: comp.ai
  4. Subject: Re: New Problems in IJCAI Reviewing (long)
  5. Date: 21 Jan 1993 17:10:29 -0500
  6. Organization: Yale University Computer Science Dept., New Haven, CT 06520-2158
  7. Lines: 8
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <1jn70lINNmuv@AUSTRALIA.AI.CS.YALE.EDU>
  10. References: <C10q84.390@cpsc.ucalgary.ca> <1jmh52INN1i8@iris.cis.ohio-state.edu> <1993Jan21.191050.29540@ads.com>
  11. NNTP-Posting-Host: australia.ai.cs.yale.edu
  12.  
  13.  
  14. I am not for or against the present IJCAI reviewing process. 
  15. But I am curious to know if anyone knows of a paper (by insiders or outsiders)  
  16. rejected by IJCAI or AAAI that turns out to be highly significant.
  17. With the general perception that the quality of papers is declining,
  18. would it be the case that changes in the review process like the one
  19. being discussed add only small perturbation to the pool of contributions with
  20. marginal values?
  21.