home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / co / general / 2689 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: co.general
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!yuma!chopin!freedman
  3. From: freedman@cs.colostate.edu (keith freedman)
  4. Subject: Re: Illegal telephone recording
  5. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  6. Message-ID: <Jan22.000530.7330@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 00:05:30 GMT
  8. Reply-To: freedman@cs.colostate.edu
  9. References: <1993Jan21.063501.18085@colorado.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: chopin.cs.colostate.edu
  11. Organization: Colorado State University -=- Computer Science Department
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article 18085@colorado.edu, fedrick@tigger.cs.Colorado.EDU (Kelvin W. Fedrick) writes:
  15. >In article <C16Lu9.G9n@panix.com> eck@panix.com (Mark Eckenwiler) writes:
  16. >>In <1993Jan20.172624.9115@netwise.com>, kelvin@netwise.com sez:
  17. >>
  18. >>>As I have said before, you need not tell the other party anything. 
  19. >>
  20. >>Your description is only accurate insofar as it summarizes federal
  21. >>law.  As Gordon Burditt has pointed out, state law may impose
  22. >>additional restrictions.
  23. >
  24. > No, this is Colorado state law as explained to me by my attorney, who
  25. > has been using recordings of phone conversations as evidence in civil
  26. > cases (divorce) for the past several years.
  27. >
  28. has he used the recordings in cases actually in TRIAL or only as a means
  29. to try to settle out of court??
  30.  
  31. ---
  32. Keith Freedman
  33. Colorado State University
  34. Department of Computer Science
  35. Systems Administration
  36.  
  37.