home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / general / 6364 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky can.general:6364 ont.general:2446 soc.culture.canada:10341
  2. Newsgroups: can.general,ont.general,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!utcsri!alberta!charles
  4. From: charles@cs.UAlberta.CA (Charles Jobagy)
  5. Subject: Re: 1993 income tax rates (combined federal/Ontario)
  6. Message-ID: <charles.727979152@menaik>
  7. Sender: news@cs.UAlberta.CA (News Administrator)
  8. Nntp-Posting-Host: menaik.cs.ualberta.ca
  9. Organization: University of Alberta, Edmonton, Canada
  10. References: <1993Jan22.150333.9658@sunova.ssc.gov> <aVysXB1w165w@oneb2.almanac.bc.ca>
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 16:25:52 GMT
  12. Lines: 31
  13.  
  14. lisa@oneb2.almanac.bc.ca writes:
  15.  
  16. >  In answer to the one you posed, yes I would like to see B.C. adopt the
  17. >  automatic support (child) deductions practices of Ontario.  I do feel that
  18. >  such practices are unfair for those NCPs (non-custodial parents) that DO pay
  19. >  their support regularly and on time.  Unfortunately, the thousands of NCPs
  20. >  in this country who are deliberately in default of child support orders,
  21. >  *without just cause*, have created such a problem (and massive expense to
  22. >  the taxpaying public) that blanket policies such as the automatic deductions
  23. >  for child support payments may be the best option overall, at least until
  24. >  someone comes up with a better idea...?
  25.  
  26.  
  27. Just cause is a very open ended statement. This could easily become government
  28. backed extortion of NCPs. I have no problem with the scenario if the NCP has
  29. control over how the funds are used. If there is a dispute let the funds be
  30. deposited to a trust account until the problems are dealt with. Ideally,
  31. my family is really no business of yours or the government and am I glad my
  32. wife shares this view. It seeems as though the popular belief of today is
  33. that a family is the responsibility of the government and not those involved.
  34.  
  35. >-------------------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. >Lisa Lambeth                             lisa@oneb2.almanac.bc.ca
  38.  
  39. >Founder, P.E.R.C.S. (Parents for Enforcing Regular Child Support)
  40. >Vancouver Island, B.C., Canada // Courtesy of the old coot hisse'f!
  41. >-------------------------------------------------------------------------------
  42.  
  43. Charles Jobagy
  44. charles@cs.ualberta.ca
  45.