home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / general / 6335 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky can.general:6335 can.politics:11607 mtl.general:837
  2. Newsgroups: can.general,can.politics,mtl.general
  3. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!sifon!clouso.crim.ca!IRO.UMontreal.CA!matrox!spxtech!steven
  4. From: steven@spxtech.qc.ca (Steve Potter)
  5. Subject: Re: Access denied?
  6. References: <1993Jan21.185109.19103@IRO.UMontreal.CA>
  7. Message-ID: <1993Jan22.085404.271@spxtech.qc.ca>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 13:54:04 GMT
  9. Organization: Securiplex Technologies Inc., Montreal, Canada
  10. X-Bytes: 2359
  11. Lines: 51
  12.  
  13. From article <1993Jan21.185109.19103@IRO.UMontreal.CA>, by laviers@IRO.UMontreal.CA (Cocotte Minute):
  14. > In article <1993Jan20.153913.4802@seachg.uucp> chrisb@seachg.UUCP (Chris Blask) writes:
  15. >>In article <1993Jan18.140817.28475@spxtech.qc.ca> steven@spxtech.qc.ca (Steve Potter) writes:
  16. >>>Posted: 18th January, 1993
  17. >>>
  18. > 
  19. > [lotsa good stuff coming from the american hat deleted]
  20. > 
  21. >        It's all a question of proportions... Ottawa, for example, which
  22. > has always had a very big franco population, has never had a public franco
  23. > school before 1979. When Francojeunesse school was founded, I went there for
  24. > one year in 1980. The quality of French being taught was pitiful: the
  25. > teachers even made serious grammar mistake in our report cards. 
  26. > I still don't know if there are any more public franco schools in 
  27. > Ottawa, a part from that one.
  28. > 
  29. > My point is: Ontario (and I assume the other anglo provinces) has always 
  30. > been behind Quebec in it's treatement of lingual minorities.
  31. > 
  32.  
  33. "He did it first!" or "He did it too!" are not justification. :-(
  34.  
  35. > One BIG "BUT":
  36. > The problem, is that I would like to send my kids (when I get some :) )
  37. > to engligh kindergarden here in Quebec, as a franco (under 101), I'm not
  38. > intitled to a choice.
  39.  
  40. That is the issue. It isn't the language of instruction that is the
  41. problem it is the denial of choice.
  42.  
  43. > 101 and 178 should not prevent a choice of language, but should ensure
  44. > the PRESENCE on french in quebec.
  45. > 
  46.  
  47. A compromise: Don't restrict choice of access but require French proficiency.
  48. Require ALL immigrants to be registered in French school _OR_ in a French
  49. immersion program. There is still an argument that some degree of choice 
  50. would be denied but it addresses the concerns of French proficiency in
  51. Quebec without forcing English children (and others) into French schools
  52. against the will of the parents.
  53.  
  54. I haven't met anyone who would have a problem with that except close-minded,
  55. intolerant 'nationalists' (who would prefer that English totally dissappear
  56. in Quebec anyway?)
  57.  
  58. -- 
  59.   ///==================================================================\\\
  60.   ||| Steve Potter:         steven@spxtech.qc.ca                       |||
  61.   ||| Expertise/Experience: Computer Systems Engineering / Real Ale /  |||
  62.   |||                       Politics in Education in Quebec            |||
  63.