home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bionet / neurosci / 694 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.2 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: bionet.neuroscience
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!usenet.ins.cwru.edu!bme.ri.ccf.org!slicer.ri.ccf.org!knowled
  3. From: knowled@ccsmtp.ccf.org (Doug Knowles)
  4. Subject: Re: primary afferent depolarization
  5. Message-ID: <knowled.14.727980754@ccsmtp.ccf.org>
  6. Lines: 42
  7. Sender: usenet@bme.ri.ccf.org
  8. Nntp-Posting-Host: slicer.ri.ccf.org
  9. Organization: Cleveland Clinic Foundation
  10. References: <9301251254.AA21883@xray1.cshl.org>
  11. Distribution: bionet
  12. Date: Mon, 25 Jan 1993 16:52:34 GMT
  13.  
  14. In article <9301251254.AA21883@xray1.cshl.org> anderson@CSHL.ORG (John Anderson) writes:
  15. >From: anderson@CSHL.ORG (John Anderson)
  16. >Subject: primary afferent depolarization
  17. >Date: 25 Jan 93 12:54:59 GMT
  18. > 
  19. ....
  20.  
  21. >Could someone please explain this statement?  How does presynaptic
  22. >depolarization reduce the presynaptic spike amplitude?  Seems like it
  23. >should enhance it.
  24. >
  25. >-------
  26. >John E. Anderson
  27. >W. M. Keck Structural Biology Laboratory
  28. >Cold Spring Harbor Laboratory
  29.  
  30.  
  31. The amount of transmitter released is dependent on the amount of
  32. calcium which enters the presynaptic terminal, which is dependent 
  33. on the amplitude of the action potential in the presynaptic
  34. terminal.  Prior depolarization of the terminal (e.g. by inceased
  35. extracellular K+) reduces the difference between the (depolarized)
  36. resting potential and the peak of the action potential, thus 
  37. reducing the action potential amplitude.  This causes less calcium
  38. entry, less transmitter release, and a smaller postsynaptic 
  39. potential.
  40.  
  41. I'm not sure why the calcium entry is dependent on the amplitude
  42. of the action potential, rather than absolute membrane potential
  43. difference.  Probably because of the time and voltage dependence
  44. of the calcium channels.  I'll have to defer to my more informed
  45. biophysics colleagues  (Bill?).
  46.  
  47. W. Douglas Knowles, Ph.D.            E-mail: knowled@ccsmtp.ri.ccf.org
  48. Department of Neurosciences          voice:  (216) 444-3870
  49. Cleveland Clinic Foundation          FAX:    (216) 444-7927
  50. 9500 Euclid Avenue                   
  51. Cleveland, OH 44195 USA              other:   hey, you!
  52.  
  53. quote: "We need not all give our whole time to the currently more glamorous
  54. "molecular biology"; it will doubtless come soon enough."  I.H. Page 1962
  55.    
  56.