home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / internet / 422 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: ba.internet
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!netcomsv!netcom.com!csus.edu!news
  3. From: eps@futon.SFSU.EDU (Eric P. Scott)
  4. Subject: Re: ISDN Is Coming
  5. Message-ID: <1993Jan23.021458.24980@csus.edu>
  6. Sender: news@csus.edu
  7. Reply-To: eps@cs.sfsu.edu
  8. Organization: San Francisco State University
  9. References: <1993Jan22.184217.8922@netcom.com> <VERBER.93Jan22145319@avalon.parc.xerox.com>
  10. Distribution: ba
  11. Date: Sat, 23 Jan 1993 02:14:58 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <VERBER.93Jan22145319@avalon.parc.xerox.com> writes:
  15. >The availability of ISDN to the home primarily depends on the level of
  16. >software and hardware of the central office that services you.  ISDN
  17. >to home customers has been availible for more than a year to people in
  18. >select areas (eg central offices with reasonable new switches, and
  19. >enough businesses to justify the extra software cost from the
  20. >beginning).  I know people in Palo Alto, Redwood City, Mountain View,
  21. >and Los Altos who have ISDN in their homes.  I understand that parts
  22. >of Sunnyvale, San Jose, and Cupertino also offer ISDN services today.
  23.  
  24. As an "island" service only.  I can order ISDN in my part of San
  25. Francisco, but I can't even talk to someone less than two miles away.
  26. Technically, ISDN won't really be "here" until something like 1997.
  27.  
  28. However, the more serious issue is regulatory: there is only one
  29. person on the [California] tariff advisory board representing
  30. residential users and hobbyist interests, and earlier this week
  31. he indicated that prospects for AFFORDABLE service looked
  32. exceedingly dim.  Unless and until ISDN is a demonstrably better
  33. deal than 1FR voice service and Telebit WorldBlazers, why switch?
  34.  
  35. Pac*Bell would like nothing more than to gouge ISDN users.  For
  36. years they got away with charging more for "Touch-Tone" service
  37. even though it cost them less to provide.  I suggest that unless
  38. there's a massive public outcry, ISDN will become yet another
  39. footnote in history.  Look what happened with Caller ID; when
  40. Pac*Bell couldn't get their way, first they acted like a bunch of
  41. crybabies, and then took their marbles and went home.  Once again
  42. they're stacking the deck so they can claim that the demand
  43. simply isn't there, so they won't have to shell out for
  44. infrastructure upgrades, thus "improving" their bottom line.
  45. There's no question that shareholders come first, ratepayers be
  46. damned.  And they've practically got the PUC in their pocket now.
  47.  
  48.                     -=EPS=-
  49.