home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / internet / 417 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  4.5 KB
  1. Xref: sparky ba.internet:417 ba.news.group:73
  2. Path: sparky!uunet!olivea!sun-barr!ames!pacbell.com!toad.com!chroma
  3. From: chroma@toad.com (Steve XI The Entity_Attache')
  4. Newsgroups: ba.internet,ba.news.group
  5. Subject: Re: new group on the way, and What does it take to create a ba group?
  6. Message-ID: <30938@toad.com>
  7. Date: 21 Jan 93 08:56:22 GMT
  8. References: <DOOM.93Jan11015741@elaine6.Stanford.EDU> <1993Jan12.021410.24067@odin.corp.sgi.com> <DOOM.93Jan12025934@elaine36.Stanford.EDU> <1993Jan15.192700.26021@nas.nasa.gov>
  9. Reply-To: chroma@toad.com.UUCP (Steve XI The Entity_Attache')
  10. Distribution: ba
  11. Organization: Skyline Genetic Engineering
  12. Lines: 88
  13.  
  14. In article <1993Jan15.192700.26021@nas.nasa.gov> eugene@wilbur.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya) writes:
  15. >In article <DOOM.93Jan12025934@elaine36.Stanford.EDU>
  16. >doom@elaine36.Stanford.EDU (Joseph Brenner) writes:
  17. >>Okay, so the next problem is to define the "topic" of this
  18. >>newsgroup I'd like to see created.  The best name I've been
  19. >>able to come up with so far is "ba.hangout".  
  20. >
  21. >From what it sounds like, my initially impression is that what you ask
  22. >would be extremely difficult, and I will try to illustrate why.
  23. >I think you are searching a news group with a particular atmosphere
  24. >like Stanford which you indirectly note three times in your post.
  25. >And I think what's happening is a change in the composition of
  26. >the readership.  A readership which say might like services like
  27. >Prodigy(tm) for instance.
  28. >
  29. >>example: recently John McCarthy was posting to...
  30. >
  31. >Perhaps John could write the artificially intelligent moderator.
  32. >Let us know if he does.
  33. >
  34. >>Personally I've had a lot of experience with the kind of
  35. >>newsgroup I have in mind, coming out of my experiences on
  36. >>what used to be the default "bboard" on the old Tops-20
  37. >>systems they used to have at Stanford
  38. >
  39. >>So, does any of this make sense?  It's tough to concisely
  40. >>describe this as a new newsgroup, because in a lot of ways
  41. >>the idea is to create an anti-newsgroup newsgroup, to do
  42. >>something different from what's currently being done with
  43. >>usenet.
  44. >
  45. >Jef's alt.hackers was another attempt at self.moderation.
  46. >
  47. >>(Here's a thought about discouraging flaming: the person in
  48. >>charge of the moderating software would be able to put
  49. >>habitual flamers in a list that would prevent them from
  50. >>being able to post.  You give people three warnings, lets
  51. >>say, and if they persist they're essentially kicked off the
  52. >>newsgroup.)  
  53. >
  54. >We actually considered ideas of blacklisting poor posters in misc.jobs.
  55. >Something which would have had moderately "harmless" effect on first time
  56. >offenders like for one week or month or something:
  57. >    Joe Smith posted a resume in offering.
  58. >    XYZ Co. posted in m.j.misc
  59. >ASSUMING those people got the message, they would not do it again.
  60. >It's fraught with problems: backups can be used to create permanent lists,
  61. >no real enforcement ability so people can continue "violating," etc.
  62. >
  63. >If more individuals blasted posters for ads in *.general (pointing
  64. >to the better groups), fine.  We certainly don't have the gun arguments
  65. >we used to have in *.general.
  66. >
  67. >Best thing you can do is find knowledgeable people, and use the Net in
  68. >"wise ways."
  69. >
  70. >--eugene miya, NASA Ames Research Center, eugene@orville.nas.nasa.gov
  71. >  Resident Cynic, Rock of Ages Home for Retired Hackers
  72. >  {uunet,mailrus,other gateways}!ames!eugene
  73. >Second Favorite email message: Returned mail: Cannot send message for 3 days
  74. >A Ref: Mathematics and Plausible Reasoning, vol. 1, G. Polya
  75.  
  76.  
  77.  
  78. There is a bulliten board in Santa Cruz does this, and I have mixed
  79. feelings about it. It does sort of, unless one is very careful boil
  80. down to kowtowing the sysop's tastes. However I must that some of the
  81. people who were outright banned from posting, well they could post but
  82. their messages were "invisible" to all but themselves and superusers,
  83. were pretty bad and/or flame prone. Some have graduated to "USENET" fame
  84. and now there are instructions who to put various people in kill files.
  85.  
  86. So I don't know what my exact feelings on it. At least with the
  87. bulliten board the sysop could say: "This is my sandbox if you want
  88. to play in it then you follow my rules." And it was clear that he
  89. owned and despite soliciting donations still contributed the lion's
  90. share of support and upkeep of the thing. It is not so clear with the 
  91. next. For example, who in reality "owns" a newsgroup, as far as I
  92. can tell it is nobody, and it in unmoderated form it is pretty much
  93. self-maintaining. Despite the failures of this type of system I have
  94. always marveled that it works so well.
  95.  
  96.  
  97.             Be Seeing You,
  98.                sends steve
  99.  
  100.  
  101. chroma@toad.com
  102.