home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / aus / aarnet / 1435 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!decwrl!csus.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!coombs!mark
  2. From: mark@coombs.anu.edu.au (Mark)
  3. Newsgroups: aus.aarnet
  4. Subject: Re: Censorchip on AARNET
  5. Date: 20 Jan 93 23:14:59 GMT
  6. Organization: Australian National University
  7. Lines: 22
  8. Distribution: aus
  9. Message-ID: <mark.727571699@coombs>
  10. References: <carol.727508885@ee.uts.EDU.AU> <1993Jan20.084614.11293@sserve.cc.adfa.oz.au>
  11. NNTP-Posting-Host: 150.203.76.2
  12. Organisation: Wassat?!
  13.  
  14. tcl@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Charles Layton ) writes:
  15. >carol@ee.uts.edu.au (Carol Gibson) writes:
  16.  
  17. >>What I want to know is - who banned alt.sexual.abuse.recovery?
  18. >>(Apparently it got lumped in with all the other alt.sex newsgroups -
  19. >>which is an entireley inappropriate generalisation). Who does one
  20. >>have to lobby to get this ban revoked?
  21.  
  22. >It seems to me that the best way to solve the recurrent requests for
  23. >various banned newsgroups is to for some site to import them independant
  24. >of the current link.  If the GIF groups were not included this could
  25. >be done for a relatively small cost.  All that is needed is
  26. >    (1) a site to do it
  27. >    (2) a small contribution from everyone who has expressed a desire
  28. >        for one of these groups
  29. >    (3) organisation - probably the hardest bit.
  30.  
  31. Slight problem in that they arent allowed to be carried on internal AARNET
  32. links either. 
  33.  
  34. Mark
  35. mark@coombs.anu.edu.au
  36.