home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / thrash / 2139 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.9 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: alt.thrash
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!taco!tphailey
  3. From: tphailey@eos.ncsu.edu (THOMAS PATRICK HAILEY)
  4. Subject: Re: Sore Throat
  5. Message-ID: <1993Jan21.235319.25386@ncsu.edu>
  6. Originator: tphailey@c00091-100lez.eos.ncsu.edu
  7. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  8. Reply-To: tphailey@eos.ncsu.edu (THOMAS PATRICK HAILEY)
  9. Organization: North Carolina State University, Project Eos
  10. References: <1993Jan20.172359.28202@cs.tulane.edu> <1993Jan20.192248.22267@ncsu.edu> <1993Jan21.151930.7903@cs.tulane.edu>
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 23:53:19 GMT
  12. Lines: 40
  13.  
  14.  
  15. In article <1993Jan21.151930.7903@cs.tulane.edu>, gene@convex1.tcs.tulane.edu (eugene hopstetter) writes:
  16. > Hmmm, interesting. The cut on the _Grindcore_ CD is rockin', but not as good
  17. > as, say the Ruins or Naked City or the Boredoms, but it seemed like they
  18. > could be pretty good along those lines on album. Is the LP straight grindcore,
  19. > or is it stoopid-fast-cutup-pain jazz stuff? And no, I'm not a Mr. Bungle fan.
  20. > I want to hear the real dope. Patton's a pussy. I met him, and it's true.
  21. > Anyway...
  22.  
  23. They sound nothing like Japcore on the record I have. It's all boring 30
  24. second songs that I can live without. The record itself has like 50 some 
  25. songs on it, which I would normally consider a plus (I'm into the 
  26. BLLLLEEEAAARRRRGGHHH records put out by Slap A Ham if anyone knows about
  27. them - 7"s with like 49 bands, 64 songs, great stuff), but the Sore Throat 
  28. stuff just lacks something. I dunno, it's just all so boring. It's along
  29. the lines of straight grindcore, but has no power in my eyes. Maybe I should
  30. go back and listen again, but every time I do I dislike it more.
  31.  
  32. > Now Anal Cunt, that's a band I need to know more about. What have they got
  33. > out? I've heard of a crazyfucking sounding 7" floating around, but have
  34. > never been able to get my hands on it. Got any label info handy? Do tell,
  35. > do tell. Fill me in on 7 Minutes of Nausea, too.
  36.  
  37. Anal Cunt and 7 Minutes of Nausea are just two of the pure noise for the sake
  38. of noise bands around today. Anal Cunt usually don't even name their songs. 
  39. & minutes of Nausea are from Austrailia and might be hard to find. Some other
  40. bands like this include the Meatshits and , well, I can only think of them 
  41. off hand, but I know there are others. Labels? Well, I have heard them all on 
  42. the previously mentioned BLLLLEEEAAARRRRGGHHH comps (there's two out:
  43. BLLLLEEEAAARRRRGGHHH & Son of BLLLLEEEAAARRRRGGHHH - both singe your
  44. butthairs at 50 paces), but I know they all have 7"s or demos or whatever
  45. out. Most of them have ridiculous numbers of songs. I think Anal Cunt did
  46. a 5643 song 7" (recorded on a 16 track one track at a time and then all 
  47. overdubbed I believe the story goes). If you find any of it, it might be 
  48. worth checking out if you're just a little masochistic. Fun stuff for the
  49. whole family. If you ever find out about a label called Ax/ction Records 
  50. (I've posted the address to this list a number of times), they sell a lot
  51. of this stuff.
  52.  
  53. TOMASS
  54.