home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / security / 5369 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!apple!earlw
  2. From: earlw@Apple.COM (Earl Wallace)
  3. Newsgroups: alt.security
  4. Subject: Re: National Security vs Personal Security
  5. Message-ID: <77522@apple.apple.COM>
  6. Date: 25 Jan 93 19:48:50 GMT
  7. References: <1993Jan24.023454.5579@newshub.ariel.yorku.ca>
  8. Distribution: york
  9. Organization: Apple Computer/ESD/OSBU/SW Dev/App & Tool Dev
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <1993Jan24.023454.5579@newshub.ariel.yorku.ca> cs911007@ariel.yorku.ca (ANDREW J DICK) writes:
  13. >
  14. >Which has greater rights, the nation's right to be secure from classified
  15. >data crossing its borders without its knowledge, or a person's right to send
  16. >data with knowledge that it will be read by the proper receiver only.
  17. >...
  18.  
  19. If we assume the government has the greater right in knowing that classified
  20. data is not let out of the country, we have to ensure no one is allowed to
  21. communicate with a foreign person without a government censor present.  This
  22. seems like a big over overkill, but it's necessary to protect goverment
  23. secrets.  Every single phone call, mail, fax, modem/dial-up, street encounter,
  24. whatever would have to be monitored.  Birds would have to be shot down as
  25. they crossed the borders and examined to see if they carry "notes" to the
  26. outsiders.  When you plan a trip overseas, you have to book an extra seat
  27. for the government censors who would be required to travel with you.  Any
  28. physical contact with a foreigner would be out of the question.
  29.  
  30. How far do we take this security anyway?  Shall we duct tape people's
  31. mouth shut, handcuff them to their homes, take away their phones and
  32. mail boxes?  Wouldn't the government have less of a problem if it didn't
  33. have all these citizens running around like mice and screwing up the
  34. works?  Since we agree the government has a greater right than the citizen,
  35. I think the next logical step is to kill off the citizens.  We have already
  36. decided they have no rights anyway.
  37.  
  38. Now, I hope you know my feelings about who has a greater right.
  39.  
  40.