home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / quotatio / 1510 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: alt.quotations
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!eagle!ariel.lerc.nasa.gov!ecaxron
  3. From: ecaxron@ariel.lerc.nasa.gov (Ron Graham)
  4. Subject: Ground Rules for Adopting Quotes...?
  5. Message-ID: <27JAN199311115025@ariel.lerc.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  8. Nntp-Posting-Host: ariel.lerc.nasa.gov
  9. Organization: NASA Lewis Research Center
  10. Date: 27 Jan 1993 11:11 EST  
  11. Lines: 21
  12.  
  13. I was wondering what others around here use as their personal "ground
  14. rules" for deciding which quotes they encounter here are "keepers" and
  15. which are not.  (I'm not talking about adding quotes to a paper you're
  16. writing - just about the ones you keep for yourself.)
  17.  
  18. Specific questions:
  19.  
  20. (1) Do you need the reference from which the quote came?
  21. (2) If not, under what conditions will the author's name be sufficient?
  22. (3) Do you tend to ignore quotes for which the author's name is not given?
  23. (4) How important is it to "nail down" the exact words?
  24. (5) Do you take quotes away from this newsgroup to entertain :-) others?
  25. (6) Which do you prefer - funny or serious quotes?
  26.  
  27. I am willing to summarize responses to this inquiry, but I wonder if it
  28. might not be more fun to discuss openly.  You decide.
  29.  
  30. RG
  31.  
  32. "Capital letters were always the best way of dealing with something you
  33.  didn't have a good answer to."  -  Douglas Adams
  34.