home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / privacy / 3101 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  3.7 KB
  1. Xref: sparky alt.privacy:3101 misc.jobs.misc:8975
  2. Path: sparky!uunet!olivea!pagesat!netsys!decwrl!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!caen!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!eagle!mars.lerc.nasa.gov!schenn
  3. From: schenn@mars.lerc.nasa.gov (Lisa Henn)
  4. Newsgroups: alt.privacy,misc.jobs.misc
  5. Subject: Re: Medical data banks?
  6. Message-ID: <27JAN199311280279@mars.lerc.nasa.gov>
  7. Date: 27 Jan 93 15:28:00 GMT
  8. References: <93020.095246MBADBH@rohvm1.rohmhaas.com> <93021.100644MBADBH@rohvm1.rohmhaas.com> <22JAN199313413281@nssdca.gsfc.nasa.gov> <malcolm.727990480@wrs.com>
  9. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  10. Distribution: usa
  11. Organization: NASA Lewis Research Center
  12. Lines: 72
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  14. Nntp-Posting-Host: mars.lerc.nasa.gov
  15.  
  16. In article <malcolm.727990480@>, malcolm@wrs.com (Malcolm Humes) writes...
  17. >bwood@nssdca.gsfc.nasa.gov (William Wood) writes:
  18. >>Medical Information Bureau??
  19.  
  20. >>    I saw a quick report on them on my local news.  From what I was
  21. >>able to catch, anyone can write to them to get copies of whatever
  22. >>is written on you (medically).  
  23.  
  24. >>    This seems to be the main storage center of medical information that 
  25. >>is used by and contributed to from nearly all major insurance companies.  
  26.  
  27. Although I am not familiar with this service, it probably just contains
  28. that portion of your medical history that was covered by insurance.
  29.  
  30. >This is really ugly stuff - to me it implies that they could be running
  31. >check on medical history as a pre-employment screening, perhaps to weed
  32. >out folks with any history of psychological treatment, drug rehabs, or
  33. >any history of serious illness. 
  34.  
  35. Possibly.  That's why, if you ever need such services, you should pay out of
  36. your own funds and not file for insurance coverage if at all possible.
  37.  
  38. >Somehow I doubt that this is regulated and 
  39. >scrutized to the extent that Credit reporting is. 
  40.  
  41. Probably not until someone like 60 Minutes does a story portraying them
  42. unfavorably.
  43.  
  44. >Most likely it's totally
  45. >run as a service to the insurance business with their interests met. 
  46.  
  47. It's probably run as a service for whomever pays their bills, which, admitedly,
  48. is likely to be insurance companies.
  49.  
  50. > - aren't doctors bound by some rights of the 
  51. >privacy of a patient? 
  52.  
  53. The doctors are, but when you submit the bill to your "friendly", neighborhood
  54. insurance company, you always sign a statement saying something to the effect
  55. of "I hereby permit Dr. Smith's office to release any information pertinent
  56. to the evaluation by Insurance Company of the legitimacy of my claim."
  57.  
  58. So, the doctors are forbidden to disclose, but you can't get insurance payment
  59. unless you waive that right away (not unlike your right to review your
  60. educational files as assured by the Family Educational Rights and Privacy
  61. Act that you sign away when you ask a professor to give you a recommendation.)
  62.  
  63. >I'd be surprised if the info is freely available to
  64. >folks like potential employers,
  65.  
  66. I dunno--if they are taking seriously the premiums they pay to the company
  67. they may decide internally to try to "reduce their risk" as it were.  I suspect
  68. it would be illegal, as they would have to effectively discriminate against
  69. people who have had this or that medical history, but some companies may 
  70. decide to do that.
  71.  
  72. Would you want to work for such a company?  Denial by them for a job may be
  73. a blessing in disguise.
  74.  
  75. > but I'd love to get some conformation one way or the other. 
  76.                            ^^^^^^^^^^^^
  77.  
  78. hee hee--so would the insurance companies!
  79. (dont' feel bad; it just tickled me, that's all :)
  80.  
  81. L
  82. Lisa Henn
  83. Analex Corporation
  84. schenn@e4310h01.lerc.nasa.gov
  85. -----------------------------
  86. Disclaimer:  This post does not reflect in any way the opinions of my employer
  87.              or NASA, nor the any administrative policy of these organizations.
  88.